Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.
The Bushmen (San) of Africa: More than 40,000 Years of Learning
Ce este un "Bushman"? Este cuvântul înjositor sau este un cuvânt cu care cineva se poate mândri? Eu cred că este vorba despre cel din urmă, iar în această carte voi explica de ce. Tema cărții este educația, iar acesta este într-adevăr un subiect complex.
Când am locuit în Kalahari, am învățat foarte multe. O parte din ceea ce am învățat este similar cu cunoștințele din cărți: despre botanică și zoologie, anotimpuri, timp, mediu și așa mai departe. Unele au fost cu adevărat ezoterice: despre rudenie, religie, politică, economie - toate lucrurile care alcătuiesc orice societate umană.
Ceea ce m-a frapat cel mai mult este faptul că toți suntem oameni și că esența umanității noastre se regăsește în tot ceea ce facem noi, ca oameni.
De ce studiem boșimanii? Ei bine, ei sunt interesanți. Nu numai asta, dar au multe să ne învețe.
Primii oameni au existat acum aproximativ 315.000 de ani. Erau africani. Știm acest lucru datorită unor studii atente efectuate de arheologi, paleontologi și geneticieni.
Unele dintre acestea au fost destul de recente, de exemplu o lucrare publicată în revista Nature în 2017. Dacă oamenii au fost aici atât de mult timp, ce făceau? Cum trăiau? Aveau măcar un limbaj? Aveau religie? Își învățau copiii? Erau violenți, sau erau pașnici? Acestea sunt câteva dintre marile întrebări, iar în această carte vom învăța cum să răspundem cel puțin la unele dintre ele. Ce știm despre boșimani? De fapt, "Bushman" este un cuvânt problematic.
În secolul al XVIII-lea, cuvântul "metodist" era la fel de problematic. Creștinii din Biserica Angliei considerau "metodismul" ca fiind ridicol de metodic.
Cu toate acestea, metodiștii, așa cum au ajuns să fie numiți, credeau altceva, iar numele a rămas. Astăzi, multor oameni nu le place eticheta "Bushman". Preferă să folosească în schimb termenul "San".
(San trebuie pronunțat cu un "ah" lung în loc de "a". ) Dar nu uitați: nici "Bushman", nici "San" nu sunt cuvinte Bushman (sau San)! "San" a fost reinventat în anii 1970, pe motiv că "Bushman" era considerat depreciativ sau posibil sexist.
Apropo, echivalentul feminin este "Bushman woman" (nu Bushwoman). În prezent, ambii termeni sunt folosiți și există dezacorduri atât în cercurile academice, cât și în rândul boșimanilor înșiși cu privire la care termen este mai bun. Și care este mai rău: Bushman sau San? Într-adevăr, după cum sugerează Kuela Kiema mai jos, există și alte alternative, cum ar fi "Kua", care este folosit în unele părți din sud-estul Kalahari.
Unii academicieni preferă "Bushman", iar alții preferă "San". La fel se întâmplă și cu boschetarii sau sanii înșiși.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)