Breast

Recenzii ale cititorilor

„Sânul” de Philip Roth a primit recenzii mixte din partea cititorilor. Unii îi apreciază umorul absurd și comentariul satiric tăios asupra vieții academice, în timp ce alții îi critică lipsa de profunzime și de coerență a intrigii. Nuvela este frecvent comparată cu operele lui Kafka, evidențiind teme de transformare și angoasă existențială, deși opiniile variază foarte mult cu privire la eficacitatea și meritul său artistic.

Cartea este lăudată pentru umorul, originalitatea și stilul captivant de scriere. Mulți cititori au găsit-o amuzantă și au apreciat abordarea sa satirică a vieții academice și a naturii umane. Este recunoscută pentru că este o lectură rapidă care rezonează cu teme de transformare și introspecție, atrăgând în special fanii literaturii absurde și suprarealiste.

Criticii subliniază faptul că nuvela este lipsită de un complot solid și poate părea un simplu artificiu. Unii cititori au considerat-o un experiment dezamăgitor și bizar, care nu reușește să îndeplinească standardele obișnuite ale lui Roth. În plus, au existat critici cu privire la coeziunea cărții, unii considerând că aceasta încearcă să fie profundă, dar în cele din urmă cade în gol.

(pe baza a 31 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Ca un Gregor Samsa al zilelor noastre, profesorul David Kepesh se trezește într-o dimineață și descoperă că a fost transformat.

îndrăzneț, eretic - pe cât de amuzant, pe atât de neliniștitor din punct de vedere existențial - face noi prostia, trivialitatea și minunatul nonsens al experienței umane trăite.