Bullyhood planificată: Adevărul din spatele titlurilor despre lupta pentru finanțarea Planned Parenthood cu Susan G. Komen for the Cure

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o poveste controversată despre conflictele dintre Susan G. Komen și Planned Parenthood, subliniind încurcăturile politice și presiunile financiare implicate. Karen Handel își povestește experiențele și afirmă că Planned Parenthood funcționează mai mult ca o entitate politică decât ca un furnizor de servicii medicale, ceea ce mulți cititori consideră revelator.

Cititorii apreciază perspectiva detaliată din interior asupra mecanismelor politice din jurul Planned Parenthood și Komen, considerând că este o relatare bine scrisă și captivantă. Mulți o felicită pe Karen Handel pentru curajul de a-și împărtăși versiunea ei și de a expune manipularea și intimidarea percepute de către Planned Parenthood. Cartea este descrisă ca fiind o lectură obligatorie pentru cei implicați în organizațiile caritabile care luptă împotriva cancerului de sân și oferă fapte și informații care nu sunt prezentate în mod obișnuit în presa mainstream.

Criticii sugerează că cartea poate fi părtinitoare, deoarece este scrisă din perspectiva lui Handel, ceea ce o face oarecum unilaterală. Unii cititori consideră că portretul Komen este excesiv de negativ, ridicând întrebări cu privire la viitorul și eficiența organizației. Alții sunt de părere că lucrarea denigrează în mod inutil Planned Parenthood și că poate lipsi o viziune echilibrată asupra diferitelor părți interesate implicate.

(pe baza a 49 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Planned Bullyhood: The Truth Behind the Headlines about the Planned Parenthood Funding Battle with Susan G. Komen for the Cure

Conținutul cărții:

Povestea completă și detaliată a luptei dintre Susan G. Komen for the Cure și Planned Parenthood de la femeia aflată în centrul furtunii mediatice explozive de la începutul anului 2012, Karen Handel, fostă vicepreședintă responsabilă cu politica publică la Komen.

În 2011, Susan G. Komen for the Cure era din ce în ce mai obosită de faptul că "rozul" era pătat de subvențiile sale pentru sănătate acordate Planned Parenthood (PPH), ale cărei numeroase controverse alimentau reacțiile împotriva Komen. Komen a dorit să se retragă din dezbaterea pro-viață/avort și a luat ceea ce a considerat a fi o decizie rațională și rezonabilă: să caute un teren neutru în războiul cultural prin ruperea legăturilor cu Planned Parenthood - și, la rândul său, să elimine o durere de cap majoră, deschizând în același timp un canal nou și robust de strângere de fonduri.

Karen Handel, vicepreședinte senior al organizației pentru politici publice, a fost însărcinată cu identificarea opțiunilor de dezangajare. În noiembrie, conducerea și consiliul Komen au decis să meargă mai departe. Komen a crezut că ei și PPH au încheiat un pact "gentle ladies", acceptând să se despartă pe cale amiabilă și recunoscând că o furtună mediatică nu era în interesul nimănui. Cu toate acestea, șase săptămâni mai târziu, PPH a declanșat o campanie mediatică atât de virală și atât de bine executată încât trebuie să fi fost pregătită de ceva timp. PPH a atacat Komen în contextul conflictului dintre administrația Obama și Biserica Catolică pe tema contracepției. După doar trei zile, în urma strigătelor isterice că "Komen abandonează femeile", Komen a capitulat și a revenit asupra deciziei. Handel - o republicană pro-viață de o viață care a fost crescută în religia catolică - a fost imediat transformată în țintă. A demisionat la câteva zile după revenirea lui Komen. Liberalii au numit-o un cal troian de dreapta. Comunitatea pro-viață a aclamat-o ca pe un erou. Ea insistă că nu este nici una, nici alta.

De ce a atacat Planned Parenthood? A fost Komen doar un pion în ceva mai mare? În această carte, Karen Handel vorbește în sfârșit.