C.S. Lewis și căutarea unei religii raționale

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui John Beversluis oferă o examinare critică a apologeticii lui C.S. Lewis, abordând slăbiciunile percepute în argumentele lui Lewis, menținând în același timp un ton respectuos. Recenzile sunt mixte, unii lăudând critica pentru claritatea și rigurozitatea sa, în timp ce alții susțin că îl interpretează greșit pe Lewis și recurge la atacuri nejustificate. Cartea pare să evoce reacții emoționale puternice, fiind văzută fie ca un atac nedrept, fie ca o respingere semnificativă a ideilor lui Lewis.

⬤ Critică excelentă care dezvăluie defectele apologeticii lui Lewis.
⬤ Logică clară și tratament corect în întreaga carte.
⬤ Ajută cititorii să înțeleagă mai clar ideile complexe.
⬤ Stilul de scriere captivant menține interesul cititorilor.
⬤ Îi provoacă pe cititori să evalueze critic argumentele lui Lewis.

⬤ Unii consideră că Beversluis interpretează greșit problemele și argumentele-cheie ale lui Lewis.
⬤ Tonul poate părea uneori condescendent sau insultător.
⬤ Criticii susțin că atacă mai degrabă păpușarii decât pozițiile reale ale lui Lewis.
⬤ Unii cititori pot avea impresia că lucrările lui Lewis sunt pe nedrept respinse.
⬤ Cartea a fost descrisă ca fiind epuizată și subapreciată în comparație cu popularitatea de durată a lui Lewis.

(pe baza a 18 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

C.S. Lewis and the Search for Rational Religion

Conținutul cărții:

C. S. Lewis a fost unul dintre cei mai influenți apologeți creștini ai secolului XX. Un donator de la Oxford și fost ateu convertit la creștinism în 1931, el a câștigat o largă audiență în anii 1940 ca autor al unui număr de cărți apologetice populare, cum ar fi Mere Christianity, Miracles și The Problem of Pain, în care a susținut adevărul creștinismului. Astăzi, reputația sa este mai mare ca niciodată - în parte datorită cărților sale și în parte datorită filmului Shadowlands, cu Anthony Hopkins și Debra Winger. În apărarea creștinismului, Lewis nu a făcut apel la credința oarbă, ci la rațiune. Convins că creștinismul este rațional de apărat, el a declarat cu îndrăzneală: "Nu cer nimănui să accepte creștinismul dacă cel mai bun raționament al său îi spune că greutatea dovezilor este împotriva lui". Dar oare argumentele lui Lewis supraviețuiesc unei examinări critice? În această ediție revizuită și extinsă a cărții sale publicate inițial în 1985, filosoful John Beversluis îl ia pe cuvânt pe Lewis, examinează cu simpatie "argumentele sale în favoarea creștinismului" și ajunge la concluzia că acestea eșuează. Beversluis examinează argumentul lui Lewis bazat pe dorință - "dorința inconsolabilă" pe care el o interpreta ca pe un indiciu către o realitate superioară.

Argumentul său moral pentru existența unei Puteri în spatele legii morale.

Susținerea sa că rațiunea nu poate fi explicată în mod adecvat în termeni naturaliști.

Și soluția sa la Problema Răului, pe care mulți filosofi o consideră ca fiind obiecția decisivă la credința în creștinism. În plus, Beversluis ia în considerare problemele din filosofia religiei care s-au dezvoltat târziu în viața lui Lewis - cum ar fi criticile lui Antony Flew la adresa teologiei creștine. El încheie cu o discuție despre criza de credință a lui Lewis după moartea soției sale și răspunde la întrebarea: Și-a pierdut C. S. Lewis credința? În cele din urmă, în această a doua ediție, Beversluis răspunde criticilor primei ediții. Fiind singurul studiu critic al scrierilor apologetice ale lui C. S. Lewis, această carte ușor de citit și stimulantă din punct de vedere intelectual ar trebui să se afle pe rafturile oricărei persoane interesate de filosofia religiei.