Călătoria spre Separate But Equal: Madame Decuir's Quest for Racial Justice in the Reconstruction Era

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

The Journey to Separate But Equal: Madame Decuir's Quest for Racial Justice in the Reconstruction Era

Conținutul cărții:

În The Journey to Separate but Equal: Madame Decuir's Quest for Racial Justice in the Reconstruction Era, Jack Beermann spune povestea modului în care, în cauza Hall v. Decuir, Curtea Supremă a SUA de după Războiul Civil a făcut primul pas spre perpetuarea subjugării populației non-albe din Statele Unite, împiedicând în mod activ un stat din Sud să interzică segregarea pe o barcă fluvială în comerțul de coastă pe râul Mississippi. The Journey to Separate but Equal oferă prima explorare completă a cazului Hall v. Decuir, cu o privire aprofundată asupra dosarului cauzei.

Viața părților, a avocaților și a judecătorilor.

Și contextul social al cazului în Louisiana anilor 1870. Cartea se axează pe povestea remarcabilă a doamnei Josephine Decuir și pe procesul pe care l-a intentat pentru că i se interzisese în mod ilegal accesul în cabina rezervată femeilor albe de pe vasul fluvial Governor Allen.

Drama luptei doamnei Decuir împotriva negării de către segregație a demnității sale ca om și în special ca femeie ne îmbogățește înțelegerea epocii Reconstrucției, în special în Louisiana, inclusiv schimbările politice și juridice care au avut loc în acea perioadă și situația dificilă a persoanelor de culoare care au fost eliberate de sclavie, dar cărora li s-au refuzat demnitatea și drepturile lor ca cetățeni americani. Cauza Hall v. Decuir a acoperit perioada crucială 1872-1878, în timpul căreia democrații segregaționiști albi au "răscumpărat" Sudul de sub controlul republican. Hotărârea Curții Supreme în cauza Hall a anulat aplicarea unei legi din Louisiana din 1869 care interzicea segregarea rasială în cazul doamnei Decuir, din cauza statutului râului Mississippi ca modalitate de comerț interstatal. Decizia reprezintă un precedent crucial care a stabilit bazele juridice pentru încetățenirea lui Jim Crow în legislația Statelor Unite, conducând direct la adoptarea de către Curte a principiului "separat, dar egal" în Plessy v. Ferguson.