Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile la cartea „Calculul violenței” evidențiază examinarea aprofundată a complexității violenței în timpul Războiului Civil American, oferind o perspectivă nouă asupra unui subiect bine cunoscut. Cartea analizează contextul și politicile din jurul violenței, incluzând atât lupta tradițională, cât și războiul de gherilă. Deși primește laude pentru scrierea sa informativă și captivantă, se remarcă și faptul că s-ar putea să nu fie o carte pentru păstrare pe termen lung.
Avantaje:⬤ Foarte informativă și bine scrisă
⬤ oferă o perspectivă nouă asupra violenței din Războiul Civil
⬤ acoperă o gamă largă de probleme
⬤ analiză critică a contextului și a politicilor legate de violență în timpul războiului.
Dezavantaje:Nu este considerată de unii cititori o carte de păstrat; este posibil să nu fie atractivă pentru toate categoriile de public.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Calculus of Violence: How Americans Fought the Civil War
Conținutul cărții:
Câștigător al Premiului Jefferson Davis, Muzeul American al Războiului Civil.
Câștigător al Johns Family Book Award, Asociația Istorică Americană (Filiala Coasta Pacificului)
Câștigător al Premiului pentru Scrieri Distinse al Fundației Istorice a Armatei, Inc.
"O lucrare de o profundă seriozitate intelectuală, cuprinzătoare și totuși delicat măsurată, această carte promite să rezolve dezbateri de lungă durată despre natura Războiului Civil." - Gregory P. Downs, autor al cărții After Appomattox
Shiloh, Chancellorsville, Gettysburg - zeci de mii de soldați au murit pe aceste câmpuri de luptă emblematice ale Războiului Civil, iar în tot sudul civilii au suferit cruzimi teribile. Cel puțin trei sferturi de milion de vieți au fost pierdute în timpul Războiului Civil American. Având în vedere distrugerea în masă aparent fără discernământ, acest conflict este adesea considerat primul "război total". Însă Aaron Sheehan-Dean pledează pentru o altă interpretare.
Calculul violenței demonstrează că acest război sângeros de notorietate ar fi putut fi mult mai rău. Forțele militare din ambele tabere au încercat să limiteze numărul victimelor soldaților și civililor. În Congres, în băncile bisericii și în scrisorile trimise acasă, americanii au dezbătut condițiile în care violența letală era legitimă, iar argumentele lor au diferențiat cu atenție victimele - femei și bărbați, albi și negri, înrobiți și liberi. Uneori, după cum arată Sheehan-Dean, aceste constrângeri bine intenționate au dus la mai mult carnagiu, justificând implicit uciderea unor persoane care nu erau protejate de legile războiului. Pe măsură ce Războiul Civil a continuat, confruntările Uniunii cu gherilele și confruntările Confederației cu soldații de culoare au forțat o nouă luare în considerare a categoriilor tradiționale de combatanți legali și au generat dispute juridice care încă planează asupra operațiunilor militare din întreaga lume și astăzi.
Examinând dezbaterile agonizante cu privire la semnificația unui război drept în epoca Războiului Civil, Sheehan-Dean respinge abstracțiile convenționale - total, blând, limitat - ca fiind prea ordonate pentru a conține ceea ce s-a întâmplat de fapt pe teren.
