Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.
Canada este prinsă între două imperii și între două sisteme constituționale.
Cu toate acestea, nici modelul britanic al unui „suveran unic”, nici „focul sacru al libertății” al poporului american nu se potriveau cu identitatea pluralistă a Canadei, astfel încât canadienii s-au angajat în experimente constituționale. În Canada and the Ethics of Constitutionalism (Canada și etica constituționalismului), Samuel LaSelva susține că, pentru a înțelege vechea Canada a Confederației și cea nouă care a urmat Cartei drepturilor și libertăților, este necesar să vedem cât de distinctiv este constituționalismul canadian și cum această distinctivitate nu depinde de împrumuturile de la modelele constituționale britanice sau americane.
LaSelva își susține argumentul prin explorarea diferitelor aspecte ale contribuției Canadei la etica constituționalismului, inclusiv limitele libertății de exprimare, clauza de derogare a Cartei, originile și funcțiile controlului judiciar, dezbaterea privind secesiunea Quebecului, autonomia aborigenă și concepția Canadei ca mozaic multicultural și multinațional. Printr-o analiză atentă a modului în care pluralismul constituțional canadian, cu accentul său pe drepturile celorlalți, diferă de ideile americane și britanice, Canada și etica constituționalismului oferă răspunsuri atractive la întrebări controversate cu privire la modul în care a fost fondată Canada și la ceea ce a devenit.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)