Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenziile prezintă o dihotomie în reacțiile la cartea care analizează „Holocaustul canibal”. Unii o laudă ca fiind o explorare provocatoare și bine documentată a unui film controversat, în timp ce alții o critică pentru că este prost scrisă și lipsită de profunzime.
Avantaje:Cartea este foarte recomandată pentru analiza sa pătrunzătoare, fundamentarea în contextul istoric și temele care provoacă la reflecție. Cartea se adresează cititorilor interesați de filmele de groază, critica de film și studiile culturale. Autorul face referire la o varietate de surse și filme conexe, în timp ce o prefață scrisă de un actor din film adaugă o narațiune personală.
Dezavantaje:Criticii descriu scrierea ca fiind prost executată și plină de presupuneri nefondate. Ei susțin că abordarea autorului pare să fie lipsită de credibilitate ca om de știință socială sau istoric, ceea ce duce la o prezentare confuză care nu adaugă o valoare semnificativă în comparație cu materialele documentare existente despre film.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Conținutul cărții:
Cannibal Holocaust este unul dintre cele mai controversate filme horror realizate vreodată.
Deși nu a înregistrat un succes uriaș la prima sa lansare, producția italiană a găsit un public pe casetele video în anii 1980 și a devenit un "must-see" pentru cunoscătorii de cinema extrem. Într-adevăr, cea mai importantă moștenire a filmului Cannibal Holocaust se află în Regatul Unit, unde și-a dobândit reputația ca fiind unul dintre cele mai dureroase și ofensatoare "video nasties" - un termen folosit pentru a se referi la un grup de filme considerate "obscene" de către Departamentul de urmărire penală.
Cu toate acestea, pe măsură ce anii au trecut, Cannibal Holocaust a fost reevaluat, în principal ca precursor al filmului de tip "found footage", iar recentele reeditări home video au adăugat o perspectivă valoroasă asupra violenței de pe ecran prin interviuri ample cu distribuția și echipa. Ceea ce lipsește din această activitate contemporană este contextualizarea stilului Cannibal Holocaust, afirmarea și discutarea locațiilor sale și orice discurs amplu cu privire la reprezentarea locuitorilor din lumea a treia (adică ca "primitivi"). În plus, și, de asemenea, un lucru care lipsește din dialogul anterior privind producția, este faptul că Cannibal Holocaust poate fi văzut ca unul dintre filmele cheie post-Vietnam.
Spectrul războiului - și un avertisment explicit cu privire la implicarea Occidentului în conflicte civile - este cel care face să progreseze povestea lui Deodato despre aventurierii din junglă aflați în pericol. Abordând filmul dintr-o poziție mai formalistă, acest Avocat al Diavolului oferă o discuție profundă a acestui film revoluționar.
