Capital, constrângere și state postcomuniste

Recenzii ale cititorilor

Cartea a primit reacții pozitive pentru conținutul captivant și analiza pătrunzătoare a economiilor în tranziție, în special în contextul Poloniei și al Rusiei. Recenzenții apreciază dezvoltarea personajelor și narațiunea captivantă, descriind-o ca pe o carte de răsfoit care îmbină misterul cu temele din științele sociale.

⬤ Narațiune convingătoare cu o dezvoltare captivantă a personajelor
⬤ analiză pătrunzătoare a economiilor în tranziție, în special a Poloniei și Rusiei
⬤ descris ca un „page-turner” și foarte recomandat cititorilor interesați de afaceri și economie politică
⬤ copertă atractivă.

Unii cititori pot considera că profunzimea analizei necesită o examinare atentă, ceea ce poate duce la o experiență de lectură superficială dacă paginile sunt întoarse prea repede.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Capital, Coercion, and Postcommunist States

Conținutul cărții:

Tranzițiile postcomuniste au produs două tipuri foarte diferite de state. Statul "contractual" este asociat cu țările din Europa de Est, care au evoluat către regimuri democratice, relații consensuale cu societatea și limite clare între puterea politică și bogăția economică.

Statul "prădător" este asociat cu succesorii URSS, care, în schimb, au dezvoltat regimuri autoritare, relații coercitive cu societatea și limite slab definite între domeniul politic și cel economic. În Capital, Coerciție și Statele Postcomuniste, Gerald M. Easter arată cum rezultatul cumulat al numeroaselor bătălii dintre coerciția statului și capitalul societal cu privire la impozitare a dat naștere acestor rezultate distinctive ale tranziției.

Sociologia fiscală a statului postcomunist realizată de Easter evidențiază căile interconectate care au condus de la criza fiscală a vechiului regim la reconfigurarea relațiilor dintre stat și societate, trecând prin negocierile privind veniturile din regimurile fiscale de tranziție. Comparația concentrată pe Polonia și Rusia exemplifică formele instituționale divergente ale postcomunismului.

Cazul polonez arată modul în care conflictele privind impozitarea au influențat apariția unui stat contractual bazat pe statul de drept, a capitalismului social de piață și a societății civile. Cazul Rusiei dezvăluie modul în care imperativele legate de venituri au consolidat apariția unui stat prădător, a unui capitalism de tip concesionar și a unei societăți dependente.