Câștigarea celui de-al doilea război civil: fără a trage un foc de armă

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Winning the Second Civil War: Without Firing a Shot” de Jim Hanson a primit un amestec de reacții pozitive și negative din partea cititorilor. Mulți o laudă pentru perspectivele sale bine documentate asupra provocărilor culturale contemporane și pentru încurajarea strategiilor politice pașnice. Cu toate acestea, unele recenzii critică tonul optimist al autorului și eșecul perceput de a aborda pe deplin problemele urgente.

⬤ Bine scris și provocator
⬤ oferă o înțelegere pragmatică a diviziunilor culturale actuale
⬤ oferă strategii politice încurajatoare pentru conservatori
⬤ analiză pătrunzătoare a peisajului politic american
⬤ prezintă o abordare plină de speranță a rezolvării conflictelor.

⬤ Unii cititori o consideră prea optimistă, subestimând gravitatea diviziunilor actuale
⬤ îi lipsește profunzimea în anumite subiecte
⬤ este percepută ca fiind corectă din punct de vedere politic și nu reflectă cu exactitate unele realități, cum ar fi afirmațiile privind frauda electorală
⬤ câteva recenzii exprimă un dispreț puternic pentru conținut, numindu-l „gunoi”.

(pe baza a 18 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Winning the Second Civil War: Without Firing a Shot

Conținutul cărții:

Câștigarea celui de-al doilea război civil se bazează pe amenințarea actuală demonstrată de revoltele Antifa/BLM din 2020 și de tulburările actuale, inclusiv luarea cu asalt a Capitoliului SUA, exacerbate de problemele profunde ale alegerilor din 2020. Cartea include o analiză a istoriei, legalității și consecințelor protestelor violente.

Ea explorează ceea ce au avut în vedere fondatorii, ceea ce s-a încercat înainte și modul în care aceste lucruri influențează ceea ce se întâmplă acum. Atât stânga, cât și dreapta au un anumit nivel de insurgență în desfășurare și va fi util să le examinăm în această lumină.

De asemenea, este necesar să le privim ca pe niște creații unice ale climatului nostru politic și cultural actual. Chiar și în pozițiile lor extreme, ambele au încă o influență considerabilă asupra mișcărilor politice mai largi și sunt acceptate în cadrul acestora.