Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o examinare cuprinzătoare a aspectelor istorice și juridice ale conflictului israeliano-palestinian, susținând dreptul palestinian la autodeterminare și detaliind nedreptățile cu care s-a confruntat Israelul în timpul înființării acestuia. În timp ce unii cititori îi laudă claritatea, calitatea cercetării și ușurința lecturii, alții o critică pentru prejudecățile percepute și inexactitățile istorice.
Avantaje:⬤ Autorul John Quigley are o vastă experiență în domeniu, asigurând un conținut bine documentat.
⬤ Claritatea și structura cărții sunt lăudate ca fiind excelente, făcând accesibile subiecte complexe.
⬤ Cititorii consideră cartea foarte ușor de citit, în ciuda naturii sale academice.
⬤ Oferă o relatare istorică detaliată care îmbunătățește înțelegerea conflictului israeliano-palestinian.
⬤ Considerată o resursă valoroasă pentru cei care doresc să înțeleagă dreptul umanitar și drepturile poporului palestinian.
Dezavantaje:⬤ Unii recenzenți acuză cartea că prezintă o perspectivă părtinitoare, pro-arabă, ignorând fapte istorice opuse.
⬤ Criticii menționează că relatarea istorică este revizionistă și propagandistică, subminându-i obiectivitatea.
⬤ Unii cititori consideră că nu prezintă un punct de vedere echilibrat și că îi lipsește un caz juridic argumentat pentru afirmațiile sale.
⬤ Există reacții puternice din partea celor care contestă concluziile lui Quigley, sugerând că acesta nu poate fi de încredere din cauza inexactităților percepute.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Case for Palestine: An International Law Perspective
Conținutul cărții:
În această ediție actualizată a cărții sale importante, John Quigley aduce o perspectivă necesară a dreptului internațional asupra conflictului israeliano-palestinian, aparent iremediabil. Din 2000, ciclul vărsărilor de sânge și al răzbunărilor a scăpat din ce în ce mai mult de sub control.
Quigley atribuie eșecul negocierilor din 2000 refuzului Israelului de a negocia pe baza principiilor justiției și dreptului. El susține că, de-a lungul secolului trecut, principiile consacrate ale dreptului internațional - și în special dreptul la autodeterminare - au fost trecute cu vederea sau ignorate în favoarea sioniștilor și apoi a israelienilor, în detrimentul palestinienilor. În acest volum, Quigley oferă o înțelegere aprofundată a ambelor părți ale conflictului în contextul dreptului internațional.
El susține că palestinienii au o pretenție legală mai puternică asupra Ierusalimului decât israelienii; că refugiații palestinieni ar trebui repatriați în zone care se află inclusiv în interiorul granițelor Israelului; și că Israelul ar trebui să se retragă din teritoriul pe care l-a ocupat în 1967. Ca și în volumul său anterior, Quigley oferă o evaluare documentată pe larg a conflictului din ultimul secol, discutând despre mișcarea sionistă, decizia Ligii Națiunilor de a promova o patrie evreiască în Palestina, războiul din 1948 și crearea Israelului, precum și ocuparea de către Israel a Cisiordaniei, Fâșiei Gaza și Înălțimilor Golan în timpul războiului din 1967.
