Recenzii ale cititorilor
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 7 voturi.
Titlul original:
The Bakke Case
Conținutul cărții:
Fiind refuzat de două ori să fie admis la o facultate de medicină din California, în ciuda faptului că avea note și rezultate la teste mai bune decât candidații minoritari, Allan Bakke și-a prezentat plângerea în instanță și a declanșat o controversă majoră cu privire la acțiunea afirmativă. Bakke a susținut că a fost victima unei discriminări inverse, iar cazul său a fost considerat de mulți drept cea mai importantă decizie privind drepturile civile de la sfârșitul segregării - și, de asemenea, una dintre cele mai dificile judecate vreodată de Curtea Supremă.
Howard Ball trece acum în revistă numeroasele probleme ridicate de acest caz care a judecat acțiunea afirmativă. El examinează legea și politica din jurul cazului Bakke într-o manieră imparțială, prezentând ambele părți ale dezbaterii și discutând argumentele cheie prezentate de grupurile de presiune. El oferă, de asemenea, o privire din culise asupra a ceea ce s-a întâmplat în lunile dintre pledoariile orale în fața Curții și decizia finală a judecătorilor, inclusiv sesiunile de conferințe secrete și memoriile judiciare.
În timp ce patru judecători au confirmat că Bakke a fost victima unei discriminări inverse, alți patru au fost de acord că planul de acțiune afirmativă al școlii a fost o aplicare logică a Legii drepturilor civile din 1964. Judecătorul Lewis Powell a fost de partea ambelor puncte de vedere, ceea ce a dus la admiterea lui Bakke la școală și la susținerea acțiunii afirmative. Decizia divizată neobișnuită a Curții a invalidat programul de cote al UC-Davis pentru minorități, dar a anulat, de asemenea, hotărârea unei instanțe din California conform căreia rasa nu poate fi utilizată ca factor în luarea în considerare a candidaților.
Având în vedere sprijinul public din ce în ce mai redus pentru acțiunea afirmativă, Ball examinează impactul hotărârii Bakke și utilizarea acesteia ca precedent. El analizează, de asemenea, evenimente recente, precum propunerea 209 din California, inițiativa 200 din Washington, programul „One Florida Initiative” și refuzul Curții Supreme de a anula cauza Texas v. Hopwood - o decizie care a obligat Universitatea din Texas să elimine acțiunea afirmativă în cadrul facultății sale de drept.
Pe măsură ce acțiunea afirmativă continuă să divizeze judecătorii, legislativul și cetățenii, consensul fragil forjat de judecătorul Powell pare să se prăbușească. Această carte oferă informații esențiale pentru toți cei interesați de această controversă, ajutându-i pe cititori să înțeleagă mai bine dinamica luării deciziilor de către Curtea Supremă în cadrul unor litigii încărcate de emoție și să ajungă la o opinie mai informată cu privire la această problemă supărătoare.
