Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile laudă în mod covârșitor „Cazul Dred Scott” de Don Fehrenbacher pentru cercetarea sa amănunțită, stilul de scriere captivant și analiza aprofundată a unui caz critic al Curții Supreme în istoria Americii. Cititorii o consideră informativă, bine structurată și provocatoare, apreciind capacitatea lui Fehrenbacher de a conecta cadrele juridice istorice la problemele contemporane. Cu toate acestea, unii menționează că poate necesita cunoștințe prealabile de concepte juridice și poate fi dificil de citit din cauza lungimii și detaliilor sale.
Avantaje:⬤ Bine documentată și scrisă într-un mod captivant
⬤ analiză aprofundată a cazului Dred Scott și a contextului său istoric
⬤ oferă perspective aplicabile discuțiilor contemporane
⬤ proză clară și lucidă
⬤ explorare convingătoare a problemelor juridice, politice și constituționale
⬤ recomandată celor interesați de istoria Americii, drept și drepturi civile.
Dezavantaje:⬤ Lungă și potențial descurajantă pentru cititorii ocazionali
⬤ necesită o anumită înțelegere prealabilă a conceptelor juridice pentru o apreciere deplină
⬤ unele exemplare au fost descrise ca nefiind în stare „ca nouă”.
(pe baza a 20 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Dred Scott Case: Its Significance in American Law and Politics
Conținutul cărții:
Câștigător al Premiului Pulitzer în 1979, Cazul Dred Scott este o examinare magistrală a celui mai faimos exemplu de eșec judiciar - cazul denumit „cea mai frecvent anulată decizie din istorie”. La 6 martie 1857, judecătorul-șef Roger B.
Taney a pronunțat decizia Curții Supreme împotriva lui Dred Scott, un sclav care susținea că a fost emancipat ca urmare a faptului că a locuit cu stăpânul său în statul liber Illinois și pe teritoriul federal unde sclavia era interzisă prin Compromisul din Missouri. Decizia a făcut mult mai mult decât să rezolve soarta unui bărbat de culoare în vârstă și a familiei sale: Dred Scott v. Sanford a fost primul caz în care Curtea Supremă a invalidat un act legislativ federal major.
Decizia a declarat că Congresul nu avea puterea de a interzice sclavia în teritoriile federale, lovind astfel grav în legitimitatea partidului republican emergent și intensificând conflictul secțional cu privire la sclavie. Această carte reprezintă o abilitate.
Revizuire a problemelor cu care se confrunta America în ajunul Războiului Civil. Prima treime a cărții se ocupă direct de cazul în sine și de decizia Curții, în timp ce restul plasează problema legală și judiciară a sclaviei în cel mai larg context american posibil.
Fehrenbacher discută bazele juridice ale sclaviei, dezbaterea privind Constituția și disputa privind sclavia și expansiunea continentală. De asemenea, el ia în considerare consecințele imediate și pe termen lung ale deciziei.
