Cazul frânghiei spânzurate: un mister Ludovic Travers

Recenzii ale cititorilor

Cartea a primit recenzii mixte din partea cititorilor. În timp ce unii au apreciat intriga complexă și dinamica personajelor, alții au găsit finalul confuz și nesatisfăcător. Cartea a fost criticată pentru că este întunecată și că lasă prea multe detalii nerezolvate, dar a fost recunoscută și aderența personajelor principale.

⬤ Complot complex și întortocheat
⬤ subploturi bine dezvoltate
⬤ personaje captivante
⬤ menține un ritm narativ bun
⬤ include elemente unice privind alibiurile
⬤ plăcut pentru fanii autorului.

⬤ Sfârșit confuz și abrupt
⬤ prea multe capete libere
⬤ neîncredere percepută în sistemele de justiție
⬤ poate să nu fie potrivită pentru noii veniți în operele autorului
⬤ unii cititori au găsit-o extrem de întunecată.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Case of the Hanging Rope: A Ludovic Travers Mystery

Conținutul cărții:

"Nu trebuie să pari nerăbdător, domnule. Va termina cu tine cu mult înainte de cină.

ˮ Cine a ucis-o pe frumoasa Sonia Vorge în patul ei de mireasă? De ce atârnă funia cu bucle sinistre de grinda de stejar? Și ce legătură are fantoma de la Montage Hall cu toate astea? Acestea sunt problemele cu care se confruntă Ludovic Travers, iar el descoperă rapid că este mult mai mult decât se vede - și că sunt lucruri care nu trebuie spuse nici măcar superintendentului Wharton. Iepurele belgian, capodoperele dispărute, bărbatul misterios din Odessa - Travers, cu metode pe cât de neortodoxe pe atât de strălucite, le vede în cele din urmă semnificația și rezolvă cazul. Cazul frânghiei spânzurătoare a fost publicat inițial în 1937.

Această nouă ediție cuprinde o introducere a istoricului de romane polițiste Curtis Evans. Travers : "În ceea ce privește metodele mele de detectare a crimelor - ei bine, nu am niciuna.

Pentru asta, singura mea unealtă este un creier care a fost numit agil, ascuțit mai degrabă la rebusuri decât la șah. "