Cazul neobișnuit al lui Daniel Brown: Cum a fost condamnat un ofițer de poliție alb pentru uciderea unui cetățean negru, Baltimore, 1875

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

The Uncommon Case of Daniel Brown: How a White Police Officer Was Convicted of Killing a Black Citizen, Baltimore, 1875

Conținutul cărții:

O privire extraordinară asupra rasei și poliției în Baltimore la sfârșitul secolului al XIX-lea

În 1875, un polițist din Baltimore de origine irlandeză, Patrick McDonald, a intrat în casa lui Daniel Brown, un muncitor afro-american, și l-a lovit cu bâta și l-a împușcat pe Brown, care a murit la o oră după atac. În cazuri similare de la acea vreme, autoritățile au exonerat în mod obișnuit ofițerii de poliție din Maryland care au ucis afro-americani, de obicei fără anchete serioase asupra faptelor subiacente. Dar în acest caz, comunitatea albă din Baltimore a ales o cale diferită. Un juriu al medicului legist a refuzat să atribuie uciderea unui accident sau autoapărare; procurorul general l-a pus sub acuzare pe McDonald și l-a adus în fața instanței; iar un juriu al instanței penale l-a condamnat pe McDonald pentru omor prin imprudență.

Ceea ce face ca această lucrare să fie atât de puternică este faptul că multe dintre problemele cu care se confruntă astăzi mișcarea împotriva brutalității poliției erau aceleași cu care se confruntau oamenii de culoare în Baltimoreul secolului al XIX-lea.

Atât Brown, cât și McDonald reprezentau facțiuni aflate în conflict într-o perioadă de convulsii sociale, iar ambii bărbați au plecat de acasă pentru a scăpa de condițiile grele. Cu toate acestea, problemele i-au urmărit pe amândoi la Baltimore. Deși condamnarea lui McDonald a fost unică, nu a fost un moment de iluminare rasială în activitatea poliției. Uciderea lui Brown a fost văzută nu ca o nedreptate rasială, ci ca o violență a poliției care se extinde în cartierul lor. Elitele albe au văzut în poliție o forță necontrolată care le amenința bunăstarea. Bătaia și împușcarea unui negru neînarmat la doar o stradă distanță de reședințele bogate de pe Park Avenue a reprezentat o ruptură a ordinii sociale - dar Jim Crow în Baltimore nu era în pericol.

Înainte de 1867, un statut din Maryland interzicea afro-americanilor să depună mărturie împotriva albilor în cadrul procedurilor în fața magistraților poliției sau în oricare dintre instanțele statului. În timpul procesului lui McDonald, presa a descris poliția din Baltimore drept "bătăuși cu haine albastre", iar atât negrii, cât și albii aveau o neîncredere generală în forțele de poliție. Soția lui Brown, Keziah, a depus mărturii condamnabile cu privire la acțiunile ofițerului McDonald. Juriul nu s-a putut pune de acord asupra unui verdict de crimă de gradul I sau II și, după ce încercarea de a ajunge la un verdict de compromis de crimă de gradul II a eșuat, majoritatea a acceptat verdictul de omor prin imprudență.

Cazul neobișnuit al lui Daniel Brown contribuie la istoriografia poliției și a justiției penale prin demonstrarea rolului esențial al anchetei medicului legist în astfel de cazuri și prin ilustrarea importanței legăturilor sociale și a diviziunilor politice atunci când o comunitate abordează un episod de violență polițienească.