Cazul Yoder

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare pătrunzătoare a cazului Yoder și a culturii Amish, echilibrând informațiile detaliate cu povestiri captivante. Este potrivită pentru începători și pentru cei interesați de legislația privind libertatea religioasă, deși un capitol a fost considerat inutil de către un recenzent.

Stil narativ captivant similar cu ficțiunea, perspective culturale lămuritoare, informativ și detaliat fără a fi plictisitor, potrivit pentru începători, lungime gestionabilă, format excelent de serie care explică idei juridice complexe.

Un capitol a fost considerat inutil și a deturnat din experiența generală.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Yoder Case

Conținutul cărții:

Învățământul obligatoriu a fost întotdeauna în interesul statului, deoarece încurajează buna cetățenie și autosuficiența. Dar ce se întâmplă dacă un segment al societății consideră că educația de stat este în detrimentul propriilor sale valori? La sfârșitul anilor 1960, o comunitate Amish din Wisconsin a avut această părere și și-a retras copiii din școlile publice. Când statul a invocat absenteismul școlar și i-a acționat în instanță pe Jonas Yoder și alți doi părinți, a urmat o bătălie juridică de proporții istorice.

Istoricul premiat Shawn Peters oferă acum o relatare completă și convingătoare a cazului Yoder și a deciziei chinuitoare a oamenilor simpli din Amish de a încălca tradiția și de a "merge la lege". El examinează amploarea protecțiilor oferite de Primul Amendament, validitatea obligativității școlarizării și drepturile fundamentale ale părinților și copiilor. De asemenea, îi poartă pe cititori în lumea Amish din Vechiul Ordin pentru a arăta cum credințele lor erau adesea în contradicție cu măsurile luate pentru a le proteja.

În timp ce majoritatea relatărilor despre cauza Wisconsin v. Yoder s-au concentrat pe originile și implicațiile acesteia, Peters prezintă toate faptele cazului pentru a le dezvălui importanța intrinsecă. El se bazează pe transcrieri ale procesului și pe interviuri aprofundate cu participanții pentru a explora pe deplin trecutul, motivațiile și strategiile persoanelor care au modelat cazul - în special Comitetul Național pentru Libertatea Religioasă Amish și avocatul său William Ball. El descrie apoi în proză captivantă modul în care s-a desfășurat procesul, explică impactul jurisprudenței Primului Amendament asupra cetățenilor obișnuiți implicați și arată cum o dispută relativ obscură a devenit un conflict de importanță națională.

Când, în 1972, Curtea Supremă a Statelor Unite s-a pronunțat în favoarea Amish, decizia sa a fost salutată de mulți ca o victorie pentru libertatea religioasă, dar a fost și criticată pentru că a conferit protecție specială unei credințe. Yoder a fost citat ulterior în eforturile creștinilor fundamentaliști de a scuza copiii de la școlarizarea publică, dar scutirea de lege bazată pe credință a fost în cele din urmă înfrântă în alte teste. Peters urmărește evoluția acestor cazuri până în anii 1990 pentru a arăta cum Yoder a marcat, într-un fel, începutul sfârșitului unei ere pentru jurisprudența privind libertatea religioasă.

Explorând semnificația și moștenirea lui Yoder, Peters dezvăluie nu numai elementul uman al unui caz de referință, ci și relevanța sa continuă pentru vremurile noastre.