Recenzii ale cititorilor
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 6 voturi.
Titlul original:
Michigan Affirmative Action Cases
Conținutul cărții:
În controversata sa decizie Bakke din 1978, Curtea Supremă a susținut diversitatea rasială și etnică în admiterea la universitate - dar nu avea să fie ultimul cuvânt în această privință. Atunci când Jennifer Gratz și Barbara Grutter au contestat politicile de admitere ale Universității din Michigan pentru că au fost trecute cu vederea în favoarea candidaților minoritari aparent mai puțin calificați, Curtea a fost din nou obligată să abordeze acțiunea afirmativă.
Barbara Perry îi poartă pe cititori în culise pentru a le spune povestea fascinantă a modului în care cei doi candidați respinși s-au aliat cu grupurile de interese conservatoare în încercarea de a anula programele de acțiune afirmativă din învățământul superior - și cum, într-o decizie de 5-4, judecătoarea Sandra Day O'Connor a oferit votul decisiv care a reafirmat hotărârea Bakke. În timp ce reclamanții au susținut că le-au fost încălcate drepturile la protecție egală în temeiul celui de-al paisprezecelea amendament și al titlului VI din Legea privind drepturile civile, în 2003 Curtea nu a fost de acord și a confirmat constituționalitatea acțiunii afirmative, menționând obiectivul diversității ca fiind un interes legitim al statului, dar precizând, de asemenea, că există limite pentru acest interes și pentru politicile de punere în aplicare a acestuia.
Bazându-se pe interviuri cu figuri-cheie din cadrul litigiului, Perry urmărește întorsăturile și transformările cauzelor districtuale și de apel, apoi dezvăluie povestea din interior a modului în care judecătoarea O'Connor s-a alăturat colegilor săi liberali pentru a susține utilizarea rasei în admiterea la universitate și a stabili astfel un nou precedent important. Perry prezintă în detaliu argumentele dramatice susținute în fața Curții, explică modul în care au apărut deciziile Curții și dezvăluie modul în care trecutul personal, profesional și judiciar al judecătoarei O'Connor a adus-o la acel moment crucial din istoria dreptului.
După cum arată Perry, deciziile Curții Supreme au frustrat atât conservatorii, cât și susținătorii drepturilor civile, care continuă să se lupte între ei atunci când inițiativele împotriva acțiunii afirmative apar pe buletinele de vot ale statelor. Studiul său convingător ne ajută să înțelegem de ce acțiunea afirmativă rămâne una dintre problemele noastre cele mai aprinse.
