Ce am pierdut în interiorul atacului asupra celei mai mari organizații caritabile pentru copii din Canada

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare aprofundată și bazată pe fapte a scandalului WE Charity, subliniind efectele dăunătoare ale politicii partizane și ale senzaționalismului mediatic asupra organizației. Cartea prezintă mărturii personale ale diferitelor părți interesate și critică responsabilitățile etice ale organizațiilor caritabile și ale mass-media. Cititorii au găsit narațiunea captivantă și lămuritoare, oferind o viziune cuprinzătoare asupra situației și a implicațiilor sale mai largi.

Cartea este bine scrisă, temeinic documentată și captivează cititorii cu povestea sa convingătoare. Ea oferă o relatare factuală care dezvăluie contribuțiile trecute cu vederea ale WE Charity și mărturii personale ale celor afectați. Multe recenzii subliniază analiza pătrunzătoare a influențelor politice și mediatice, ceea ce o face o lectură semnificativă pentru înțelegerea scandalului.

Unii cititori au remarcat o potențială părtinire în favoarea WE Charity, deoarece cartea a fost scrisă de un fost membru al consiliului. Deși mulți au apreciat perspectiva, este posibil ca aceasta să nu ofere o viziune echilibrată asupra controversei. În plus, există solicitări pentru mai multe informații cu privire la operațiunile actuale ale organizației caritabile în afara Canadei.

(pe baza a 28 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

What WE Lost Inside the Attack on Canada's largest Children's Charity

Conținutul cărții:

WE Charity a schimbat regulile jocului. În cei 25 de ani de existență, organizația caritabilă de dezvoltare internațională și mișcarea de împuternicire a tinerilor au influențat vieți din întreaga lume. Inovația se afla la baza sa: în timp ce majoritatea organizațiilor caritabile se concentrau pe a face lumea un loc mai bun pentru copiii noștri, WE Charity se concentra pe a face copii mai buni pentru lumea noastră. Fondată de omniprezenții frați Kielburger, WE Charity funcționa mai mult ca un start-up din Silicon Valley decât ca un ONG tradițional. De la crearea de evenimente care umplu stadioanele cu ambasadori celebri de primă mână până la construirea de școli, infrastructură, un spital și chiar o universitate la viteza fulgerului, organizația a fost întotdeauna la turație maximă.

Partenerul său cu scop lucrativ, ME to WE, a umplut rafturile cu produse cu conștiință socială care au permis consumatorilor să urmărească impactul cheltuielilor lor, a invitat tinerii și familiile să viziteze și să lucreze în comunitățile sprijinite de WE Charity și a canalizat veniturile înapoi în organizație pentru a o face autosustenabilă.

Unic și perturbator, WE a generat energie, implicare și laude. Dar a generat, de asemenea, neînțelegeri și, în unele zone, resentimente. Cu o lungă istorie de impulsionare a tinerilor să acționeze în sprijinul unei multitudini de cauze - făcând "binele realizabil", conform sloganului - WE Charity era candidatul ideal pentru administrarea programului Canada Student Services Grant (CSSG). Programul, în cazul în care s-ar fi întâmplat, a implicat potrivirea studenților cu organizațiile non-profit într-o vară în care Covid a furat cele mai multe oportunități de angajare. Și apoi, WE Charity în Canada a dispărut. Nu s-a destrămat. S-a prăbușit. Prinsă involuntar în vizorul unei lupte partizane care reflectă "americanizarea" crescândă a politicii canadiene, WE Charity a fost forțată să își închidă porțile în Canada.

Odinioară o iubită a presei, cu politicieni de toate culorile care se înghesuiau să participe la evenimentele sale, organizația caritabilă a devenit brusc un paria acuzat (în mod fals) de o serie de fapte rele: clientelism politic; eșecuri în materie de guvernanță; luarea unor decizii autoritare de către directori; umplerea buzunarelor fondatorilor; manipularea copiilor; maltratarea donatorilor; rasism și corupție internațională. Mulți au fost șocați. Detractorii au fost încântați. În frunte cu comentatorii marginali, mass-media a făcut rapid valuri. Aliații care au vorbit au fost criticați și forțați să se pună la adăpost. Dar, deși majoritatea canadienilor au auzit de așa-numitul "scandal WE Charity" - uneori formându-și opinii ferme - puțini sunt capabili să povestească faptele reale.

Percepțiile greșite și confuzia au făcut legea. Iar multe dintre cele mai importante voci - inclusiv cele ale educatorilor și tinerilor - nu au fost raportate și auzite. În această carte, Tawfiq Rangwala, fost membru al consiliului de administrație al WE și avocat, analizează dovezile și oferă un context critic în jurul controverselor care au ținut prima pagină a ziarelor și care au modelat povestea. Bazându-se pe documente concrete, pe experiențele sale personale din cadrul organizației și pe interviuri ample cu susținători și critici,.

Rangwala trece prin ceață și explică ce s-a întâmplat cu adevărat, de ce s-a întâmplat și cine ar trebui să fie tras la răspundere. Autorul merge și mai departe cu interviuri pătrunzătoare, pline de compasiune și sfâșietoare cu susținătorii WE, cu binefăcătorii și cu politicienii care s-au folosit de atribuirea contractului în timpul crizei pandemice globale pentru a picta o imagine a conflictelor de interese și a favorurilor speciale ale prim-ministrului. Lumea trebuie să aibă o perspectivă echilibrată asupra realizărilor acestei organizații caritabile internaționale și, în același timp, să înțeleagă modul în care cei doi fondatori au gestionat controversa în fața camerelor de luat vederi în timpul mărturiei. Pe parcurs, aflăm ce s-a pierdut și care a fost costul personal pentru canadieni și pentru oamenii din întreaga lume.