Ce este căsătoria? Man and Woman: O apărare

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 366 voturi.

Titlul original:

What Is Marriage?: Man and Woman: A Defense

Conținutul cărții:

Până foarte recent, nicio societate nu a văzut căsătoria altfel decât ca un parteneriat conjugal: o uniune bărbat-femeie. Ce este căsătoria? identifică și apără motivele acestui consens istoric și arată de ce redefinirea căsătoriei civile ca altceva decât uniunea conjugală a soțului și soției este o greșeală.

Publicat inițial în Harvard Journal of Law and Public Policy, argumentul central al acestei cărți a devenit rapid cel mai citit eseu al anului pe cea mai importantă rețea academică din domeniul științelor sociale. De atunci, ea a fost citată și dezbătută de cercetători și activiști din întreaga lume ca fiind cea mai formidabilă apărare a tradiției scrisă vreodată. Acum, revizuită, extinsă și mult îmbunătățită, cartea What Is Marriage? este pregătită să facă față momentului său așa cum puține cărți din această generație au făcut-o.

Sherif Girgis, Ryan T. Anderson și Robert P. George oferă o critică devastatoare a ideii că egalitatea necesită redefinirea căsătoriei. Ei arată de ce ambele părți trebuie mai întâi să răspundă la întrebarea ce este cu adevărat căsătoria. Ei apără principiul conform căruia căsătoria, ca o uniune cuprinzătoare a minții și a corpului ordonată pentru viața de familie, unește un bărbat și o femeie ca soț și soție și documentează valoarea socială a aplicării acestui principiu în lege.

În mod convingător, aceștia arată că cei care îmbrățișează căsătoria civilă între persoane de același sex nu lasă niciun temei solid - niciunul - pentru a nu recunoaște orice relație care poate fi descrisă într-o engleză politicoasă, inclusiv uniunile sexuale poliamoroase, și că consacrarea punctului lor de vedere ar eroda și mai mult normele căsătoriei și, prin urmare, binele comun.

În cele din urmă, Ce este căsătoria? răspunde în mod decisiv obiecțiilor comune: că viziunea istorică este înrădăcinată în bigotism, la fel ca legile care interzic căsătoriile interrasiale; că este insensibilă la nevoile oamenilor; că nu poate demonstra răul de a recunoaște cuplurile homosexuale sau rostul de a le recunoaște pe cele infertile; și că tratează o simplă "construcție socială" ca și cum ar fi naturală sau o viziune religioasă nerezonabilă ca și cum ar fi rațională.

Dacă dezbaterea privind căsătoria din America va fi tranșată în curând, va fi cu ajutorul acestei cărți sau în ciuda argumentelor sale puternice.