Ce este în neregulă cu un prânz gratuit?

Recenzii ale cititorilor

Cartea „What's Wrong With a Free Lunch” de Philippe Van Parijs prezintă o propunere pentru un venit de bază universal (UBI) pentru toți cetățenii și include o varietate de răspunsuri atât din partea susținătorilor, cât și a criticilor. În timp ce cartea este lăudată pentru natura sa provocatoare și capacitatea de a contesta înțelepciunea convențională, ea a fost criticată pentru lipsa unor puncte de vedere contrare riguroase și pentru problemele cu versiunea sa Kindle din cauza calității slabe a OCR.

Gândire provocatoare, sfidează înțelepciunea convențională, include diverse perspective asupra UBI, introduce o propunere politică importantă și radicală.

Lipsă de critici disidente riguroase, versiunea Kindle are o calitate OCR slabă, unii cititori au considerat că analizele nu sunt suficient de aprofundate.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

What's Wrong With a Free Lunch?

Conținutul cărții:

Politicienii noștri insistă că trăim într-o perioadă de prosperitate fără precedent, însă tot mai mulți americani atrag atenția că cei mai bogați 1% din societatea noastră dețin mai multă bogăție decât cei 90% din populația de jos la un loc. În această carte oportună, economistul Philippe Van Parijs are un plan simplu pentru a aborda nu numai sărăcia, ci și alte maladii sociale: toată lumea ar primi un venit de bază universal (UBI) la un nivel suficient pentru subzistență. Toată lumea, inclusiv "cei care nu aduc nicio contribuție socială - care își petrec diminețile certându-se cu partenerul lor, fac surf în Malibu după-amiaza și fumează iarbă toată noaptea".

Van Parijs susține că un UBI ar reduce șomajul, ar îmbunătăți viața femeilor și ar preveni deteriorarea mediului cauzată de supraproducție și creștere rapidă. În centrul propunerii sale se află intenția de a asigura o libertate reală pentru toți, deoarece oferă cele mai mari oportunități posibile celor cu cele mai puține oportunități. El recunoaște că un surfer leneș ar putea să nu merite un UBI, dar că norocul surferului nu ar fi diferit de norocul de care se bucură cei care beneficiază de distribuția actuală a resurselor.

Răspunsurile la această propunere controversată variază: Unii sunt în favoarea unui venit de bază, dar numai dacă acesta este legat de muncă. Alții consideră întreaga propunere nerealistă și inaccesibilă. Cu toate acestea, aproape toți sunt de acord că este timpul să discutăm despre această problemă.

NEW DEMOCRACY FORUM: O serie de cărți de buzunar scurte care explorează soluții creative la cele mai urgente probleme naționale. Editorii seriei (pentru Boston Review), Joshua Cohen și Joel Rogers, își propun să încurajeze dezbaterea angajată din punct de vedere politic, onestă din punct de vedere intelectual și serioasă din punct de vedere moral cu privire la problemele fundamentale - atât pe agenda politicii convenționale, cât și în afara acesteia.