Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „What Kinship Is...And Is Not” de Marshall Sahlins explorează construcția culturală a rudeniei, argumentând împotriva înțelegerii biologice a legăturilor familiale. În timp ce mulți apreciază scrisul pătrunzător și umorul, unii o critică pentru că este greu de citit și prea complexă, cu o anumită prejudecată ideologică.
Avantaje:⬤ Stil de scriere perspicace și amuzant
⬤ prezintă un argument convingător pentru rudenie ca o construcție culturală
⬤ umoristică și captivantă
⬤ oferă o perspectivă diferită asupra relațiilor sociale
⬤ contribuție valoroasă la dezbaterile din antropologie.
Dezavantaje:⬤ Dificil de citit datorită structurilor complexe ale propozițiilor
⬤ poate părea dens și provocator pentru cei care nu sunt familiarizați cu conceptele antropologice
⬤ tendință ideologică percepută către determinismul cultural
⬤ unii critică utilizarea selectivă a exemplelor etnografice.
(pe baza a 12 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
What Kinship Is-And Is Not
Conținutul cărții:
În acest eseu concis, alcătuit din două părți, Marshall Sahlins revigorează dezbaterile cu privire la ceea ce constituie rudenia, bazându-se pe unele dintre cele mai bune cercetări din domeniu pentru a produce o perspectivă originală asupra celei mai profunde legături pe care oamenii o pot avea.
Acoperind gânditori de la Aristotel și L vy- Bruhl la mile Durkheim și David Schneider, și comunități de la maori și englezi la Korowai din Noua Guinee, el se bazează pe o gamă largă de teorii și o serie de exemple etnografice pentru a forma o definiție acută a rudeniei, ceea ce el numește „reciprocitatea ființei”. Rudele sunt persoane care fac parte una din cealaltă în măsura în care ceea ce se întâmplă cu una este resimțit de cealaltă.
În mod semnificativ și emoțional, rudele trăiesc viața celuilalt și mor moartea celuilalt. În a doua parte a eseului său, Sahlins arată că reciprocitatea de a fi este o noțiune simbolică de apartenență, nu o legătură biologică prin „sânge”. În afară de relațiile de naștere, oamenii pot deveni rude în moduri diferite, de la împărtășirea aceluiași nume sau a aceleiași mâncăruri până la ajutorarea reciprocă pentru a supraviețui pericolelor de pe marea liberă.
Într-un argument inovator, el demonstrează că, chiar și atunci când rudenia este calculată pe baza nașterilor, aceasta se datorează faptului că rudele mai largi sau strămoșii clanului sunt deja implicați în procreare, astfel încât noțiunea de naștere depinde în mod semnificativ de rudenie și nu rudenia de naștere. Prin formularea acestei inversări, Sahlins identifică ceea ce este cu adevărat rudenia: nu natura, ci cultura.
