Ce s-ar întâmpla dacă? Linii temporale istorice alternative

Recenzii ale cititorilor

Cartea încearcă să prezinte scenarii istorice alternative, dar este criticată în mod covârșitor pentru scrierea sa proastă, problemele gramaticale semnificative și perspectivele politice tulburătoare. În timp ce unii recenzenți menționează potențialul ideilor prezentate, execuția lasă mult de dorit, făcând cartea în mare parte ilizibilă și neplăcută.

Unele idei și scenarii interesante de istorie alternativă; arată potențial pentru creativitate și explorarea atentă a evenimentelor istorice.

⬤ Stil de scriere teribil, plin de greșeli de ortografie, greșeli gramaticale și structuri de propoziție incomode
⬤ numeroase idei nu sunt dezvoltate
⬤ conține accente politice deranjante și sugestii de rasism
⬤ execuția generală este considerată ilizibilă și neprofesionistă.

(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

What If?: Alternative Historical Time Lines

Conținutul cărții:

Blumetti și-a folosit cunoștințele vaste de istorie pentru a explora istorii alternative.

El nu a întins imaginația, ci a încercat mai degrabă să explodeze rezultate alternative care s-ar fi putut întâmpla în realitate. În 1769, părinții lui Napoleon aproape că au fugit din Corsica în coloniile americane, prin Anglia, dar au decis să rămână pe insula lor.

Dar ce s-ar fi întâmplat dacă s-ar fi stabilit la New York, cu doar câteva luni înainte de nașterea lui Napoleon? Blumetti explorează, de asemenea, ce s-ar fi întâmplat dacă germanii ar fi atacat Moscova, în loc de Stalingrad, în 1942, sau ce s-ar fi întâmplat dacă japonezii ar fi intrat în cel de-al Doilea Război Mondial în 1940, în loc de 1941. Ce s-ar fi întâmplat dacă Aliații, în Primul Război Mondial, ar fi fost victorioși în 1916 sau dacă Bismarck ar fi unit Germania și Austria în 1866? Aceste și alte istorii contrafactuale sunt explorate în cartea What If? : Alternative Historical Tielines.