Cei mai răi monarhi medievali

Recenzii ale cititorilor

Recenzile la cartea „Cei mai răi monarhi medievali” de Phil Bradford evidențiază stilul său narativ captivant și plin de umor, oferind în același timp o perspectivă istorică amănunțită asupra vieții celor mai notorii monarhi ai Angliei. Cartea echilibrează o abordare plină de umor cu o analiză istorică serioasă, ceea ce o face atractivă atât pentru pasionații de istorie, cât și pentru cititorii ocazionali. Cu toate acestea, unii cititori pot avea opinii diferite cu privire la concluziile autorului referitoare la regii discutați.

⬤ Stil de scriere captivant și amuzant
⬤ combină umorul cu rigoarea istorică
⬤ educativ și informativ
⬤ oferă o perspectivă unică asupra politicii medievale
⬤ amuzant atât pentru pasionații de istorie, cât și pentru cititorii ocazionali.

Unii cititori pot să nu fie de acord cu concluziile finale ale autorului cu privire la regi; opinii diferite cu privire la portretizarea monarhilor.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Worst Medieval Monarchs

Conținutul cărții:

Ștefan. John. Edward II. Richard II. Richard al III-lea. Acești cinci regi sunt considerați drept cei mai răi regi medievali ai Angliei. Cu siguranță, domniile lor nu au fost povești de succes. Doi dintre acești regi și-au pierdut tronul, unul a evitat acest lucru doar murind, altul a fost ucis în luptă, iar cel rămas a trebuit să își lase coroana adversarului său. Toți au fost considerați incompetenți, iar domniile lor au fost marcate de războaie civile și conflicte. Au sfâșiat regatul, eșuând în datoria de bază a unui rege de a asigura pacea și dreptatea. Pentru asta, toți au plătit un preț greu. Pe lângă incompetență, unii dintre ei au și reputație de cruzime și ticăloșie, mai mulți fiind descriși ca tirani. Asasinarea membrilor familiei și execuțiile arbitrare le-au pătat reputația. Toate cele cinci domnii s-au încheiat cu un eșec. Ca urmare, regii au fost considerați ei înșiși niște eșecuri, cele mai rele exemple ale regalității engleze medievale. Ei și-au pierdut reputația, precum și coroanele.

Dar au fost cu adevărat acești cinci cei mai răi oameni care au purtat coroana Angliei în Evul Mediu? Sau istoria i-a tratat nedrept? Această carte analizează poveștile vieților și domniilor lor, care au fost toate dramatice și adesea imprevizibile. Apoi examinează modul în care au fost priviți după moartea lor, felul în care reputația lor a fost modelată de-a lungul secolelor. Standardele epocii lor erau diferite de cele ale epocii noastre. Modul în care acești regi au fost judecați s-a schimbat de-a lungul timpului, uneori în mod dramatic. Ficțiunea, de la piesele lui Shakespeare la filmele moderne, a jucat, de asemenea, rolul său în crearea imaginii moderne. Multe lucruri au creat, de-a lungul unei perioade lungi, reputația negativă a acestor cinci regi. Astăzi, ei au ajuns să fie numărați printre cei mai răi regi din istoria Angliei. Este acest lucru corect sau ar trebui să fie răscumpărați?

Aceasta este întrebarea la care această carte își propune să răspundă.