Cele 120 de zile ale Sodomei

Recenzii ale cititorilor

Recenzile la cartea „120 de zile din Sodoma” a marchizului de Sade dezvăluie o receptare polarizată, cititorii considerând-o profund tulburătoare sau apreciind-o ca pe o operă de artă literară extremă. Mulți recenzenți își exprimă șocul și dezgustul față de reprezentările grafice ale violenței și sadismului, deplângând natura respingătoare a conținutului. În timp ce unii recunosc meritele literare ale cărții și capacitatea sa de a provoca reflecții, alții o critică pentru că este prea grafică și nu are o narațiune coerentă.

Unii cititori apreciază stilul literar al cărții și o consideră o lucrare semnificativă care se confruntă cu depravarea umană într-un mod unic. Alții îi recunosc importanța istorică și profunzimea explorării de către de Sade a temelor sadice, considerând-o o operă literară tulburătoare, dar valoroasă, care sfidează normele societății.

Mulți recenzenți consideră cartea excesiv de grafică, copleșitoare și dezgustătoare, descriind-o adesea drept „tortură porno”. Mai mulți își exprimă regretul că au citit-o, citând conținutul său deranjant și lipsa unei intrigi semnificative. Natura repetitivă a actelor sadice și portretizarea unor teme grotești îi determină pe unii să sugereze că ar trebui evitată, în special de cei sensibili la astfel de materiale.

(pe baza a 156 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The 120 Days of Sodom

Conținutul cărții:

Cele 120 de zile ale Sodomei de Marchizul de Sade relatează povestea a patru bărbați bogați care au înrobit 24 de victime, majoritatea adolescente, și le-au torturat sexual în timp ce ascultau poveștile spuse de prostituate bătrâne.

Cartea a fost scrisă în timp ce Sade era întemnițat în Bastilia, iar manuscrisul a fost pierdut în timpul asaltului Bastiliei. Sade a scris că a "plâns cu lacrimi de sânge" din cauza pierderii manuscrisului.

Mulți consideră că aceasta a fost reușita lui Sade.