Active and Passive Citizens: A Defense of Majoritarian Democracy
Un argument puternic pentru care regula majorității - nu reprezentarea - este caracteristica definitorie a politicii democratice
Ideea că guvernarea democratică se bazează pe autoguvernarea activă a cetățenilor joacă un rol surprinzător de redus în teoriile actuale ale democrației, care subliniază în schimb importanța reprezentării prin organisme alese, numite sau selectate aleatoriu, cum ar fi legislativele, tribunalele și juriile. Acest lucru i-ar fi uimit pe teoreticienii democrației din secolul al XVIII-lea, care considerau votul universal și votul majoritar drept singurele criterii ale politicii democratice. Cetățeni activi și pasivi apără punctul de vedere al acestor gânditori anteriori, afirmând că acțiunea individuală este însăși esența democrației.
În această carte provocatoare și lucid argumentată, Richard Tuck se bazează pe distincția făcută de Abb Sieys, unul dintre principalii teoreticieni politici ai Revoluției franceze, între cetățenii "activi" (electoratul) și cei "pasivi" (cei care sunt reprezentați de instituțiile statului). Tuck urmărește viziunea noastră actuală reprezentativă asupra democrației până la Sieys și îl pune în contrast cu Rousseau, un teoretician al autoguvernării active de către popor. Tuck susține că teoriile moderne ale democrației ne-au transformat efectiv în cetățeni pasivi și pledează pentru reînnoirea unei democrații majoritare care să realizeze întregul potențial al cetățeniei active.
Bazată pe prestigioasele conferințe Tanner ținute la Centrul pentru Valori Umane al Universității Princeton, cartea Cetățeni activi și pasivi este editată și prezentată de Stephen Macedo și include comentarii din partea teoreticienilor politici Simone Chambers, Joshua Cohen, John Ferejohn și Melissa Schwartzberg.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)