Cetățeni înarmați: Drumul de la Roma antică la al doilea amendament

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o istorie amplă și bine documentată a conceptului de miliție în America și a legăturii sale cu cel de-al doilea amendament, ilustrând evoluția sa de la Roma antică la problemele contemporane privind cultura armelor de foc.

Excelentă analiză istorică a conceptului de miliție și a rolului său în libertatea americană, examinare detaliată a rădăcinilor celui de-al doilea amendament, bine documentată cu note de subsol complete, prezintă o viziune echilibrată asupra dezvoltării culturii armelor de foc.

Unii ar putea găsi discuțiile istorice dense sau prea academice, iar contextul contemporan cu privire la legile și dezbaterile actuale privind armele poate fi limitat.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Armed Citizens: The Road from Ancient Rome to the Second Amendment

Conținutul cărții:

Deși multe s-au schimbat în Statele Unite începând cu secolul al XVIII-lea, cadrul nostru pentru legile privind armele de foc se bazează încă în mare măsură pe Al Doilea Amendament și pe modelele care au apărut în epoca colonială. America a fost mult timp o societate puternic înarmată și divizată din punct de vedere rasial, însă puțini cetățeni înțeleg de ce milițiile i-au atras pe Părinții Fondatori sau rolul pe care milițiile l-au jucat în rebeliunile din America de Nord, în care au funcționat adesea ca forțe represive - și rasiste - domestice.

În „Cetățeni înarmați”, Noah Shusterman explică cititorului larg ce erau milițiile secolului al XVIII-lea și de ce autorii Constituției le-au considerat necesare pentru securitatea unui stat liber. Sugerând că întrebarea nu a fost niciodată dacă există dreptul de a purta arme, ci mai degrabă cine are dreptul de a purta arme, Shusterman începe cu lecțiile pe care generația fondatoare le-a luat din istoria Romei Antice și reinterpretarea acestor mituri de către Machiavelli în timpul Renașterii. Apoi trece la creșterea armatei profesioniste a Franței în Europa secolului al XVII-lea și la teama pe care aceasta a inspirat-o în Anglia.

Shusterman arată cum această teamă i-a determinat pe scriitorii britanici să înceapă să laude milițiile cetățenilor, în același timp în care America colonială ajunsese să se bazeze pe aceste miliții ca mijloc de apărare și ca sistem de supraveghere a popoarelor înrobite. Astfel, începutul Revoluției le-a permis americanilor să își prezinte lupta ca pe un război al cetățenilor împotriva soldaților profesioniști, determinându-i pe autorii Constituției să își pună încrederea în soldații cetățeni și într-o „miliție bine reglementată”, o idee care persistă până în prezent.