Chimpanzee Rights - The Philosophers' Brief (Andrews Kristin (York University Canada))

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Drepturile cimpanzeilor: Memoriul filosofilor” prezintă un argument convingător pentru recunoașterea personalității juridice a cimpanzeilor printr-un memoriu amicus curiae bine fundamentat, scris de filosofi. Acesta extinde discuțiile inițiate în „The Great Ape Project”, pledând pentru drepturile cimpanzeilor și criticând deciziile judiciare anterioare care au refuzat o astfel de recunoaștere.

Argument bine argumentat în favoarea personalității cimpanzeilor, critică pătrunzătoare a raționamentului juridic, subiect important pentru susținătorii drepturilor animalelor, potențial transformator pentru legislația privind drepturile nonumane.

Poate fi considerată controversată sau radicală, criticii se tem că va stabili un precedent cu impact asupra sistemelor juridice, argumentele filosofice dense ar putea fi o provocare pentru unii cititori.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Începând din 2013, o organizație numită Nonhuman Rights Project a înaintat instanțelor din statul New York o cerere neobișnuită - solicitând audieri habeas corpus pentru a stabili dacă Kiko și Tommy, doi cimpanzei captivi, ar trebui să fie considerați persoane juridice cu dreptul fundamental la libertate corporală.

Deși instanțele au fost de acord că cimpanzeii prezintă asemănări emoționale, comportamentale și cognitive cu oamenii, acestea au negat că cimpanzeii sunt persoane pe motive superficiale și uneori contradictorii. În consecință, Kiko și Tommy rămân confinați ca ființe juridice fără drepturi. Întrebarea morală și juridică majoră rămâne fără răspuns: sunt cimpanzeii simple lucruri, așa cum îi vede legea în prezent, sau pot fi persoane cu drepturi fundamentale?

În cartea Chimpanzee Rights: Memoriul filosofilor, un grup de filosofi renumiți analizează aceste întrebări. Cu atenție și claritate, aceștia examinează cele patru raționamente pe care instanțele le-au folosit pentru a refuza calitatea de persoană a cimpanzeilor: specie, contract, comunitate și capacități. Aceștia susțin că niciunul dintre acestea nu justifică excluderea cimpanzeilor de la calitatea de persoană. Autorii concluzionează că, atunci când judecătorii trebuie să aleagă între a-i vedea pe Kiko și pe Tommy ca lucruri și a-i vedea ca persoane - singurele opțiuni în conformitate cu legislația actuală - ar trebui să concluzioneze că Kiko și Tommy sunt persoane care, prin urmare, ar trebui protejate împotriva izolării ilegale, în conformitate cu cele mai bune standarde filosofice de judecată rațională și standarde etice de justiție.

Drepturile cimpanzeilor: Memoriul filosofilor - o versiune extinsă a memoriului amicus depus la Curtea de Apel din New York în cazurile lui Kiko și Tommy - abordează aspecte fundamentale privind drepturile animalelor, calitatea de persoană și problema naturii umane și non-umane. Este o lectură esențială pentru oricine este interesat de aceste probleme.