Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Cine a ucis Ierusalimul?” îmbină o crimă misterioasă cu elemente suprarealiste, pe fundalul orașului San Francisco din anii 1970. În timp ce unii cititori au apreciat umorul și profunzimea filosofică inspirată de William Blake, alții au considerat cartea confuză, lungă și uneori de prost gust, în special în ceea ce privește portretul femeilor și dependența de umorul juvenil.
Avantaje:Cartea prezintă o premisă unică, un umor captivant și un complot distractiv care rezonează cu fanii ficțiunii suprarealiste și ieșite din comun. Mulți au apreciat reflecțiile filosofice și decorul viu, susținând că este amuzantă și provocatoare.
Dezavantaje:Mai multe recenzii au criticat lungimea cărții, considerând-o plictisitoare și inegală. Portretul femeilor a primit reacții negative semnificative, fiind descris ca înjositor și nepotrivit. Unii cititori s-au simțit pierduți din cauza referințelor la William Blake și au remarcat o lipsă de mister convingător, sugerând că umorul și temele au căzut.
(pe baza a 26 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Who Killed Jerusalem?: A Rollicking Literary Murder Mystery Based on William Blake's Characters & Ideas Updated to 1970s San Francisco
Conținutul cărții:
Un clasic cult în devenire care împarte dramatic criticii. Tu de care parte vei fi? O îmbinare perfectă între intriga complicată a lui Umberto Eco din "Numele trandafirului", umorul de doi bani al lui John Kennedy Toole din "O confederație de ticăloși" și lumea fabuloasă a lui William Blake.
. În 1977, Ickey Jerusalem, poetul laureat al orașului San Francisco, băiatul de aur al orașului, este găsit mort într-o toaletă încuiată, la clasa întâi, în timpul unui zbor cu ochii roșii. Ded Smith, un filistin disperat de nefericit și inteligent, cu o filozofie foarte dezvoltată pe măsură, este chemat să investigheze moartea poetului.
Astfel începe o serie de întâlniri hilare cu membrii coterii lui Jerusalem. Ded își dă repede seama că, pentru a afla ce s-a întâmplat, trebuie nu numai să adune indiciile obișnuite de detectiv, ci și, în ciuda propriei sale perspective poetice, să intre în mintea poetului mort.
Luptându-și drumul printre înmormântări blasfemiatoare, vise induse de droguri, iubiri încărcate de poezie, discuții filozofice ieșite din comun și multe, multe altele, Ded începe să pună cap la cap metafizica seducătoare și atotcuprinzătoare a lui Jerusalem. Dar, până atunci, încercările de a-l ucide pe Ded și pe ceilalți au început.
Înainte ca norocul lui Ded de a se feri de moarte să se termine, va reuși el să rezolve cazul și, poate, în acest proces, să dezvolte un nou mod de a privi lumea care să-i permită să înlocuiască nefericirea cu bucuria?
