Cine este omul?

Recenzii ale cititorilor

Recenziile evidențiază natura profundă și provocatoare a cărții, discutând despre capacitatea acesteia de a contesta gândirea convențională și perspectivele religioase. Mulți cititori o consideră frumos scrisă și de impact, unii exprimându-i semnificația pentru creșterea personală și spirituală.

Bine scrisă, provocatoare, încurajează gândirea filosofică, dezvăluie ipocriziile din conducerea religioasă, exprimă frumos viziunea autorului asupra lumii, utilă pentru predare, transformatoare și schimbătoare de viață.

Unii cititori pot găsi temele cărții provocatoare și este posibil ca aceasta să nu se alinieze cu învățăturile religioase tradiționale, putând provoca disconfort pentru unii.

(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Who Is Man?

Conținutul cărții:

Unul dintre cei mai iluștri și influenți teologi ai lumii se confruntă aici cu una dintre întrebările filosofice și religioase cruciale ale timpului nostru: natura și rolul omului. În aceste trei prelegeri, prezentate inițial într-o formă oarecum diferită ca The Raymond Fred West Memorial Lectures la Universitatea Stanford în mai 1963, Dr.

Heschel investighează logica ființei umane: Ce înseamnă a fi uman? Care sunt motivele pe baza cărora se poate justifica pretenția unei ființe umane de a fi om? În cuvintele autorului: "Niciodată nu am fost atât de deschiși și curioși, niciodată nu am fost atât de uimiți și stânjeniți de ignoranța noastră despre om. Știm ce face el, dar nu știm ce este și ce să așteptăm de la el.

Nu este oare de conceput faptul că întreaga noastră civilizație este construită pe o interpretare greșită a omului? Sau că tragedia omului se datorează faptului că el este o ființă care a uitat întrebarea: Cine este omul? Incapacitatea de a se identifica, de a ști ce este existența umană autentică, îl determină să își asume o identitate falsă, să pretindă că este ceea ce nu poate fi sau să nu accepte ceea ce se află la rădăcina ființei sale. Ignoranța despre om nu este lipsă de cunoaștere, ci falsă cunoaștere.".