Ciocanul lui Dumnezeu

Recenzii ale cititorilor

În general, recenziile reflectă un amestec de apreciere pentru narațiunea și intuițiile științifice ale lui Arthur C. Clarke, contrastând cu criticile referitoare la dezvoltarea personajelor și la execuție. În timp ce mulți cititori consideră că este un amestec convingător de science fiction și realitate, unii își exprimă nemulțumirea față de anumite elemente ale scrierii și față de erorile de editare.

Cititorii apreciază narațiunea cu ritm rapid, povestea captivantă și combinația de ficțiune fundamentată științific. Cartea este remarcată pentru relevanța sa, pentru întorsăturile imaginative și pentru capacitatea de a provoca reflecția asupra spațiului și a pericolelor sale. Mulți fani ai lui Clarke au apreciat ritmul emoțional și îmbinarea faptelor cu ficțiunea.

Criticii au subliniat dezvoltarea vagă a personajelor, lipsa conflictului și secțiunile care păreau deplasate sau prost executate. Mai multe recenzii au menționat erori OCR care au diminuat experiența de lectură, împreună cu probleme legate de claritatea narativă. Unele părți ale cărții au fost considerate aride, lente sau lipsite de profunzime, în special în ceea ce privește construirea personajelor și a lumii.

(pe baza a 128 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Hammer of God

Conținutul cărții:

Ciocanul lui Dumnezeu este un Clarke de epocă: povestiri superbe, știință autentică și minunate vignetă despre viața în secolul al XXII-lea pe Pământ, pe Lună, pe Marte - și în spațiu.

„Ciocanul lui Dumnezeu”, povestirea scurtă pe care se bazează acest roman, a apărut pentru prima dată în revista Time în toamna anului 1992. A fost doar a doua lucrare de ficțiune care a apărut vreodată în revistă - primul fiind Alexander Solzhenitsyn.