Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile pentru romanul „Clear” al Nicola Barker prezintă un răspuns împărțit. În timp ce unii cititori apreciază stilul de scriere inventiv, profunzimea personajelor și explorarea tematică a percepției și iluziei prin prisma artei spectacolului lui David Blaine, alții consideră că stilul de scriere este excesiv de excentric și deranjant, ceea ce duce la o lipsă de implicare în intrigă. Romanul este caracterizat de o narațiune în flux de conștiință și prezintă personaje excentrice care navighează pe teme complexe, ceea ce îi atrage pe unii, dar îi îndepărtează pe alții.
Avantaje:⬤ Stil de scriere inovator și alfabetizat
⬤ Teme profunde privind percepția și viața modernă
⬤ Dezvoltarea puternică a personajelor, în special a protagonistului Adair
⬤ Narațiune captivantă și care îndeamnă la reflecție
⬤ Captează natura spectacolului în societatea contemporană.
Dezavantaje:⬤ Stilul de scriere descris ca fiind enervant și deranjant din cauza utilizării excesive a parantezelor și a italicelor
⬤ Lipsa unei intrigi solide, pe care unii cititori o consideră dezamăgitoare
⬤ Temele și conținutul pot să nu placă tuturor, în special celor care preferă narațiunile mai ușoare
⬤ Poate părea prea „serios” sau „pretențios” pentru unii, în special în contexte academice.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Clear: A Transparent Novel
Conținutul cărții:
Pe 5 septembrie 2003, iluzionistul David Blaine a intrat într-o mică cutie de Perspex adiacentă râului Tamisa din Londra și a început să se înfometeze.
Patruzeci și patru de zile mai târziu, pe 19 octombrie, a părăsit cutia cu 15 kilograme mai puțin. Cel puțin acest lucru este clar.
Și restul? Mulțimile? Haosul? Agitația? Furia? Luptele? Dorința? Mizeria? Rahatul? Ipocrizia? Nicola Barker înghesuie fără teamă toate acestea și multe altele în acest roman de tip "peep show", cel mai ireverențios, caustic și actual de până acum, punând la vedere inima lumii noastre contemporane, o lume a iluziei, a amăgirilor, a celebrității și a foametei. --Sunday Times (Londra)
