Evaluare:
Cartea este o examinare provocatoare a rădăcinilor istorice și teologice ale practicilor Bisericii Catolice, în special în ceea ce privește clerul și laicii. Ea critică evoluția acestor concepte, subliniind întoarcerea la semnificațiile lor inițiale, înainte de influența unor figuri precum Constantin. Autorul, Joe Holland, este lăudat pentru erudiția sa articulată, deși cartea este descrisă ca fiind scurtă.
Avantaje:Cartea este foarte apreciată pentru condensarea intensă a istoriei și teologiei și oferă distincții esențiale despre cler și laici. Este bine scrisă de un cercetător articulat, Joe Holland, ale cărui idei sunt apreciate. Lucrarea este văzută ca fiind informativă, captivantă și potențial transformatoare, oferind claritate asupra problemelor adesea dezbătute în cadrul Bisericii.
Dezavantaje:Unii cititori pot considera că lungimea scurtă a cărții este un dezavantaj, deoarece ar putea dori o acoperire mai extinsă a subiectelor discutate. De asemenea, este posibil ca opiniile controversate prezentate să nu fie pe placul tuturor cititorilor, în special al celor ferm înrădăcinați în credințele catolice tradiționale.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Roman Catholic Clericalism: Three Historical Stages in the Legislation of a Non-Evangelical, Now Dysfunctional, and Sometimes Pathological Institu
SCANDALUL CLERICAL AL ABUZULUI SEXUAL și al mușamalizării acestuia, provocat de o minoritate semnificativă a episcopatului și presbiteriatului Bisericii Romano-Catolice, a precipitat o dezbatere intelectuală strategică. Pe de o parte, așa-numitul diagnostic intelectual „conservator” dă vina pe ceea ce unii consideră a fi o prezență largă în cadrul clerului romano-catolic occidental contemporan a persoanelor cu tendințe homosexuale.
De cealaltă parte, așa-numitul diagnostic intelectual „progresist” dă vina pe „clericalism”, pe care îl consideră doar o atitudine psihologică problematică sau o cultură organizațională autoritară, netransparentă și care nu dă socoteală, sau ambele. Această mică carte nu a fost scrisă pentru a apăra oricare dintre părțile acestei dezbateri, ci mai degrabă pentru a înțelege modul în care clericalismul romano-catolic este o instituție sistemică. Chiar și așa, este important să afirmăm că orice „conservator” care aruncă în cârca țapilor ispășitori persoanele cu orientare homosexuală pentru scandalurile de abuz sexual și de mușamalizare a clerului, ca și cum homosexualitatea însăși ar fi cauza, blasfemiază imaginea lui Dumnezeu în cei dintre noi cu orientare homosexuală.
Toate persoanele umane, indiferent de orientarea sexuală, poartă frumusețea și demnitatea imaginii sacre a iubitorului nostru Creator. De asemenea, este important să precizăm că, deși diagnosticul „progresist” este corect la nivel de suprafață, acesta nu reușește totuși să dezvăluie rădăcina profundă a clericalismului ca instituție legiferată istoric și neevanghelică, care regenerează inevitabil probleme și chiar patologii pentru fiecare generație succesivă de clerici. De asemenea, diagnosticul „progresist” nu reușește să exploreze modul în care instituția non-evanghelică a clericalismului romano-catolic a fost construită istoric prin legislație imperială, papală și conciliară pe parcursul a mai mult de un mileniu și jumătate și modul în care aceasta subminează acum evanghelizarea catolică occidentală.
Aprofundarea analizei clericalismului la nivelul său instituțional fondator și tenace este scopul acestei mici cărți...... JOE HOLLAND este profesor emerit de filosofie și religie la Universitatea Saint Thomas din Miami Gardens, Florida. Este, de asemenea, președinte al Pax Romana / Mișcarea Catolică pentru Afaceri Intelectuale și Culturale SUA, cu sediul în Washington DC.
Autor al altor 17 cărți, deține un doctorat, de la Universitatea din Chicago. (www.joe-holland@comcast.net / office@joe-holland.net)
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)