Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o viziune critică asupra narațiunilor privind schimbările climatice, argumentând împotriva credinței predominante în încălzirea globală provocată de om. Mai mulți recenzenți apreciază cercetarea aprofundată, argumentarea clară și bibliografia cuprinzătoare. Cu toate acestea, unele critici notează potențiala părtinire, lipsa de rigoare științifică și afirmațiile că autorul prioritizează opiniile politice asupra datelor științifice.
Avantaje:⬤ Bine scris și bine documentat, cu un accent puternic pe datele științifice
⬤ prezintă o varietate de perspective
⬤ susținut de note de subsol extinse și o bibliografie detaliată
⬤ oferă o perspectivă asupra motivațiilor susținătorilor schimbărilor climatice
⬤ încurajează gândirea critică asupra dezbaterii climatice.
Dezavantaje:⬤ Acuzată de părtinire politică și lipsă de rigoare științifică
⬤ unii recenzenți consideră că reprezintă în mod eronat consensul științific
⬤ critici privind acreditările autorului și utilizarea de dovezi anecdotice
⬤ descrierile materialului sunt uneori considerate prea conspiraționiste sau dezechilibrate.
(pe baza a 54 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Climate of Corruption: Politics and Power Behind the Global Warming Hoax
Conținutul cărții:
Topirea ghețarilor, suferința urșilor polari, creșterea nivelului oceanelor - acestea sunt doar câteva dintre miturile despre criza schimbărilor climatice demascate de Larry Bell, renumit expert în domeniul aerospațial, în această nouă carte explozivă.
Cu ajutorul unor cercetări meticuloase, Bell demontează aceste și alte concepții greșite despre climă cu ajutorul unei analize perspicace, al umorului și al celor mai recente date științifice. Scrisă pentru profani, dar suficient de aprofundată pentru specialiști, această carte sapă adânc în aspectele naturale și politice ale dezbaterii privind schimbările climatice, răspunzând la întrebări fundamentale care dezvăluie originile mult prea umane ale cercetării "științifice".
De ce și cum profită unele dintre cele mai prestigioase instituții științifice din lume de această dezbatere? Cine beneficiază cel mai mult de pe urma promovării alarmismului public privind schimbările climatice? Ce scopuri politice și financiare reale sunt servite de denigrarea dioxidului de carbon? Cum promovează înșelăciunile climatice afirmațiile extrem de exagerate privind capacitățile de energie alternativă non-fosilă și cum avansează redistribuirea flagrantă a bogăției globale?
