Coasta în contratransfer: Conflicte de interese personale între analist și pacient

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 12 voturi.

Titlul original:

Coasting in the Countertransference: Conflicts of Self Interest between Analyst and Patient

Conținutul cărții:

Câștigător al Premiului Goethe 2009 pentru cercetare psihanalitică!

Irwin Hirsch, autorul cărții Coasting in the Countertransference, afirmă că experiența contratransferului are întotdeauna potențialul de a fi utilizată în mod productiv în beneficiul pacienților. Cu toate acestea, el observă, de asemenea, că nu este neobișnuit ca analiștii să "coboare" în contratransferul lor și să nu folosească această experiență pentru a ajuta la progresul tratamentului în vederea atingerii obiectivelor analitice declarate de pacienți și analiști. El consideră că este destul de frecvent ca analiștii care au o anumită conștientizare a unui aspect problematic al participării la contratransfer sau al unei interpretări reciproce să nu facă nimic pentru a schimba această participare și pentru a-și folosi conștientizarea pentru a face terapia să avanseze. În schimb, analiștii pot prefera să mențină ceea ce a devenit probabil un echilibru reciproc confortabil în cadrul tratamentului, raționalizând probabil că pacientul nu este încă pregătit să facă față oricărei perturbări potențiale pe care o utilizare mai activă a contratransferului ar putea-o precipita.

Acest "coasting" este emblematic pentru ceea ce Hirsch consideră a fi un conflict mereu prezent (și rareori abordat) între interesul personal al analiștilor și căutarea unui echilibru confortabil, și ceea ce poate fi ideal pentru atingerea obiectivelor analitice de către pacienți. Recunoașterea puterii interesului personal al analiștilor evidențiază și mai mult viziunea contemporană a unei concepții psihologice cu adevărat bipersonale a practicii psihanalitice. Acceptarea de către analiști a căutării lor egoiste a unui echilibru confortabil reflectă atât o recunoaștere a analistului ca un altul cu defecte, cât și o dorință potențială de a abandona elemente de interes personal pentru binele mai mare al proiectului terapeutic.