Comandant în șef

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o analiză a erodării puterilor de război ale Congresului și a consecințelor deciziilor prezidențiale privind conflictele militare. În timp ce unii cititori o consideră perspicace, alții îi critică prejudecățile și tonul emoțional, în special în a doua jumătate.

⬤ Oferă o analiză istorică aprofundată a erodării puterilor de război.
⬤ Conține fapte și informații interesante.
⬤ Prima jumătate este bine apreciată și provoacă la reflecție.

⬤ Utilizează un vocabular complex care poate necesita utilizarea frecventă a dicționarelor.
⬤ A doua jumătate are o puternică prejudecată percepută, în special împotriva lui George W. Bush, subminând credibilitatea autorului.
⬤ Proza este criticată pentru că este vitriolică și sarcastică, ceea ce îi diminuează argumentele.
⬤ Unele afirmații sunt lipsite de note de subsol și dovezi adecvate.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Commander in Chief

Conținutul cărții:

Cum Coreea, Vietnamul și Irakul l-au făcut pe comandantul șef și prezic viitorul Americii

Aceasta este o poveste despre puterile prezidențiale în continuă expansiune într-o epocă a războaielor imposibil de câștigat. Harry Truman și Coreea, Lyndon Johnson și Vietnamul, George W. Bush și Irakul: trei președinți, trei interpretări din ce în ce mai largi ale clauzei comandantului suprem din Constituție, trei războaie imposibil de câștigat și trei secrete prezidențiale. Biograful prezidențial premiat și istoricul militar Geoffrey Perret plasează acești oameni și aceste evenimente în contextul mai larg al lumii de după cel de-al Doilea Război Mondial pentru a stabili moștenirea lor colectivă: o președinție atât de puternică încât subminează mecanismele de control și echilibru încorporate în Constituție, creând astfel o amenințare permanentă la adresa Constituției însăși.

Alegând să lupte în Coreea, Vietnam și Irak, Truman, Johnson și Bush au urmat sfatul temerilor lor, au ignorat sfaturile militarilor profesioniști și ale principalilor aliați și au fost influențați de fapte ținute departe de ochii publicului. Convinși că un comandant suprem din ce în ce mai puternic este cheia victoriei, ei au interpretat greșit momentul. De la al Doilea Război Mondial încoace, războaiele au devenit mai degrabă teste de rezistență decât de forță și, cel mai probabil, au semănat semințele războaielor viitoare. Cu toate acestea, ultimii președinți americani au ales să își plaseze țara în fruntea luptei împotriva acestora. În acest fel, însă, ei au dezvăluit secretul puterii americane - cu toată puterea lor, Statele Unite pot fi învinse de haos și anarhie.