Compact of the Republic: Liga Statelor și Constituția

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare aprofundată a Constituției SUA, concentrându-se pe intențiile inițiale ale Părinților Fondatori și pe contextul istoric din jurul ratificării acesteia. Este bine documentată, include documente istorice cheie și oferă o perspectivă asupra evoluției guvernului și a extinderii federale.

⬤ Bine scrisă, informativă și bine documentată
⬤ prezintă citate originale și documente istorice
⬤ îmbunătățește înțelegerea Constituției și a principiilor fondatoare
⬤ oferă o perspectivă asupra extinderii guvernului și a libertăților individuale
⬤ recomandată pentru toți studenții și patrioții.

Anumite secțiuni pot fi seci și încărcate de fapte, ceea ce ar putea afecta relevanța; unii cititori consideră că lipsește acoperirea unor subiecte specifice, cum ar fi Bill of Rights și Amendamentul 14.

(pe baza a 36 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Compact of the Republic: The League of States and the Constitution

Conținutul cărții:

Geneza Constituției Statelor Unite a fost construită pe secole de tiranie impusă de regi trădători și de un guvern puternic centralizat.

În multe cazuri, această autoritate a trebuit să fie contestată direct pentru ca libertatea să prospere. Prin urmare, Constituția s-a născut dintr-o înțelegere laborioasă și exhaustivă a experienței britanice pe care fondatorii au trăit-o și au observat-o.

În Compact of the Republic, David Benner își propune să demonstreze că Constituția nu a impus un guvern central naționalist și puternic și nu a fost ratificată de "un singur popor". În schimb, Constituția a fost un pact multipartit stabilit de state, în care statele au fost stăpânele propriei lor creații. Statele au construit guvernul federal și nu au intenționat ca creația lor să le domine.

Compact of the Republic promite să devină argumentul standard pentru viziunea compactă a uniunii și aruncă o cheie în roata gândirii juridice contemporane. În Compact of the Republic, istoricul David Benner: *Consideră că reprezentanții au fost conștienți de faptul că puterea ar putea fi reluată de către state după acte de depășire și uzurpare federală*Exploră fundamentul istoric al Declarației drepturilor și urmărește limitările impuse guvernului până la acțiunile răuvoitoare ale regilor*Probează că Constituția recunoaște statele la plural, ca o colecție de societăți cu interese variate*Revelează că "clauzele elastice" au fost clar explicate și nu lasă loc reinterpretării moderne*Explică modul în care sistemul judiciar federal anulează acum legi ale statelor asupra cărora nu are nicio putere discreționară, contrar sferei sale inițiale de putere*Denumește modul în care Thomas Jefferson și James Madison credeau că legile federale neconstituționale trebuie să fie combătute, anulate și obstrucționate de către state*Ilustrează faptul că ratificarea a fost asigurată doar prin convingerea oponenților Constituției că documentul va produce un guvern general slab, cu puteri limitate, enumerate.