Evaluare:
Cartea cuprinde mai multe lucrări ale lui Paul Mattick legate de o perspectivă comunistă, inclusiv critici ale capitalismului și discuții privind eșecurile regimurilor socialiste. Deși oferă perspective valoroase, cartea suferă de probleme legate de prezentarea anumitor ediții, în special în ceea ce privește lizibilitatea.
Avantaje:Cartea conține critici și discuții importante despre teoria comunistă și eșecurile regimurilor socialiste istorice. Argumentele lui Mattick sunt clare în ciuda unor limitări minore de limbaj, ceea ce o face o lectură solidă pentru cei interesați de discursul anticapitalist.
Dezavantaje:Recenzile evidențiază probleme semnificative cu formatul și lizibilitatea anumitor ediții, în special versiunile Routledge și Kindle, care sunt criticate pentru că sunt aproape ilizibile din cauza calității slabe a imprimării.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Anti-Bolshevik Communism
Comunismul urmărește ca oamenii muncii să fie responsabili de viața lor. Este nevoie de o multitudine de consilii, mai degrabă decât de o mare birocrație de stat, pentru a da putere oamenilor muncii și pentru a concentra controlul asupra societății.
Mattick dezvoltă o teorie a unui comunism al consiliilor prin studierea istoriei stângii în Germania și Rusia. El contestă politica bolșevică: în special perspectivele sale cu privire la problemele de partid și de clasă, precum și rolul sindicatelor. Mattick susține că revoluțiile care au avut succes, în primul rând în Rusia și China, nu au fost revoluții proletare în sensul marxist, care să ducă la o asociere a producătorilor liberi și egali, ci revoluții capitaliste de stat, care au fost în mod obiectiv incapabile să se transforme în socialism.
Marxismul a servit aici ca o simplă ideologie pentru a justifica apariția sistemelor capitaliste modificate, care nu mai erau determinate de concurența de pe piață, ci controlate prin intermediul statului autoritar. Bazate pe țărănime, dar concepute cu o industrializare accelerată pentru a crea un proletariat industrial, acestea erau pregătite să elimine burghezia tradițională, dar nu și capitalul ca relație socială.
Acest tip de capitalism nu fusese prevăzut de Marx și de primii marxiști, chiar dacă aceștia susțineau capturarea puterii de stat pentru a răsturna burghezia, dar numai în scopul de a aboli statul însuși. a.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)