Conceptul de minte

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Conceptul de minte” de Gilbert Ryle prezintă o explorare provocatoare a problemei minte-corp, criticând dualismul cartezian și oferind o perspectivă alternativă asupra relației dintre minte și corp. În timp ce mulți cititori consideră cartea perspicace și bine scrisă, unii o critică pentru lipsa sa de fundament empiric și susțin că argumentele lui Ryle sunt mai mult slogan decât substanță.

Cartea este bine scrisă, concisă și prezintă idei provocatoare relevante pentru dezbaterile contemporane din filosofie și IA. Cititorii apreciază capacitatea lui Ryle de a face accesibile idei complexe, explorarea aprofundată a relației minte-corp și semnificația sa istorică. Mulți o recomandă pentru intuiția și claritatea sa.

Criticii consideră că cartea este lipsită de fundament empiric și susțin că poate fi prea prolifică. Unii cred că argumentele lui Ryle se bazează prea mult pe analogii și sloganuri, mai degrabă decât pe un raționament solid. În plus, au fost ridicate probleme cum ar fi calitatea slabă a imprimării în anumite ediții și greșelile de tipar în versiunea Kindle.

(pe baza a 43 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Concept of Mind

Conținutul cărții:

Conceptul de minte a filosofului Gilbert Ryle susține că „mintea” este „o iluzie filosofică venită în principal de la René Descartes și susținută de erori logice și «greșeli de categorie» care au devenit obișnuite”.

Lucrarea a fost citată ca „punând ultimul cui în sicriul dualismului cartezian” și a fost considerată un document fondator în filosofia minții, care a primit recunoașterea profesională ca ramură distinctă și importantă a filosofiei abia după 1950.

Această lucrare devenită clasică contestă ceea ce Ryle numește „teoria oficială” a filosofiei, „mitul” cartezian al separării dintre minte și materie. Analiza lingvistică a lui Ryle redesenează geografia conceptuală a minții. Limbajul său simplu și scopul său esențial simplu îl plasează în tradiția lui Locke, Berkeley, Mill și Russell.