Evaluare:
Confesiunile unui avocat al libertății de exprimare este o explorare convingătoare a complexităților din jurul libertății de exprimare, în special în contextul unor probleme contemporane precum discursul instigator la ură și evenimente recente precum tragedia de la Charlottesville. Autorul, Rodney Smolla, distilează în mod eficient principiile juridice, subliniind în același timp relevanța acestora pentru provocările societale actuale, încurajând reflecția și discuțiile în rândul cititorilor.
Avantaje:Cartea este informativă, ușor de citit și oferă un bun echilibru între contextul istoric și analiza juridică. Ea încurajează discuțiile pe teme importante și este potrivită pentru un public larg, inclusiv pentru activiști, oficiali aleși și cei interesați de dezbaterile privind libertatea de exprimare.
Dezavantaje:Unii cititori ar putea găsi provocator conținutul emoțional și, deși cartea își propune să fie accesibilă, subiectele juridice complexe ar putea pune în continuare dificultăți pentru unii cititori.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Confessions of a Free Speech Lawyer: Charlottesville and the Politics of Hate
În confesiunile personale și sincere ale unui avocat al libertății de exprimare, Rodney A. Smolla oferă o viziune din interior asupra confruntărilor violente din Charlottesville în timpul „verii urii”. Îmbinând memoriile, drama din sala de judecată și o analiză a rănii nevindecate a rasismului în societatea noastră, el pune în lumină conflictul dintre valoarea libertății de exprimare și protecția drepturilor civile.
Smolla și-a petrecut cariera în mijlocul acestor probleme furtunoase și tensionate, de la rolul de avocat principal într-o decizie celebră a Curții Supreme care contesta legea din Virginia împotriva arderii crucilor, până la cel de co-avocat într-un proces de calomnie intentat de o frăție împotriva revistei Rolling Stone pentru publicarea unui articol care susținea că unul dintre ritualurile de inițiere ale frăției includea violul în grup. Smolla a fost, de asemenea, activ în calitate de lider universitar, fiind decan la trei facultăți de drept și președinte la una dintre acestea și luptând împotriva discursului instigator la ură și a agresiunilor sexuale în campusurile din SUA.
Cu mult înainte ca torțele tiki să își arunce umbrele amenințătoare în întreaga națiune, orașul Charlottesville a încercat să mute mitingul Unite the Right; Smolla a fost abordat pentru a reprezenta grupurile alt-right. Deși a refuzat, a ajuns să se întrebe ce a provocat istoria sa de susținere. Simțindu-se îngrijorător de complice, s-a alăturat Grupului operativ din Charlottesville și și-a dat seama că evenimentele care au avut loc acolo au avut o semnificație și o rezonanță mult dincolo de un moment și un loc anume. De ce, se întreabă el, unul dintre drepturile noastre fundamentale a creat o țară în care astfel de ciocniri tragice au loc mult prea frecvent?
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)