Conform legii": Citind Ezra 9-10 ca Scriptură creștină”

Titlul original:

According to the Law": Reading Ezra 9-10 as Christian Scripture"

Conținutul cărții:

Interpreții creștini s-au luptat cu povestea din Ezra 9-10 din multe motive. Legalismul și rasismul aparent, precum și susținerea divorțului ca soluție pentru căsătoriile mixte, sunt inacceptabile pentru mulți creștini, însă acest incident este prezentat în termeni implicit pozitivi, iar relatarea face parte din Scriptură.

Ce ar trebui să facă atunci un cititor creștin despre o astfel de poveste, nu în ultimul rând din punctul de vedere al NT? Aspectele tulburătoare ale incidentului sunt luate în considerare în Partea I printr-o exegeză detaliată care subliniază raționamentul juridic al exilaților, înrădăcinat în legile pentateuchale. Partea a II-a discută apoi chestiuni legate de un cadru hermeneutic mai larg.

Saysell sugerează că presupunerile creștine anterioare, cum ar fi combinația dintre autoritatea scripturală și primatul narațiunii în interpretare, pot conduce la un mod nefolositor de a citi poveștile, care le ia ca exemple de urmat/evitat, în loc să invite la implicare pentru înnoirea minții (Rom 12:1-2). De asemenea, trebuie luat în considerare modul în care o chestiune atât de dificilă precum căsătoriile mixte este tratată în restul canonului (și în tradiție), care pune în perspectivă soluția oferită și constrânge sensul textului primar.

În mod specific, raționamentul "seminței sfinte" (Ezra 9:2), care dă naștere acuzației de rasism, se dovedește a fi înflorit pentru scurt timp în perioada celui de-al Doilea Templu, dar s-a dovedit a fi o fundătură pe termen lung. O comparație cu tratamentul NT al unei crize specifice a căsătoriilor mixte în 1 Corinteni 7:12-16, precum și cu alte soluții actuale, poate evidenția ce a mers prost în raționamentul exilic și totuși ce provocare constructivă poate reprezenta textul ca Scriptură pentru cititorul creștin.