Considerând ura: Violență, bunătate și justiție în cultura și politica americană

Recenzii ale cititorilor

Considering Hate: Violence, Goodness, and Justice in American Culture and Politics examinează natura complexă a urii și implicațiile acesteia în societate. Cartea încurajează cititorii să își regândească înțelegerea asupra urii, justiției sociale și responsabilității personale, oferind o perspectivă asupra influențelor culturale care perpetuează violența și răzbunarea.

Cartea este lăudată pentru clarificarea ideilor complexe despre ură, violență și justiție. Este considerată inspirată, provoacă la reflecție și încurajează acțiunea personală și colectivă în vederea schimbării sociale. Cartea include exemple valoroase, analize culturale și resurse pentru studii suplimentare.

Unii recenzenți au considerat cartea prea scurtă și lipsită de profunzime în anumite domenii, în special un capitol axat pe cultura pop, care poate îndepărta cititorii nefamiliarizați cu referințele. Criticii susțin că aceasta conține contradicții și ar fi putut fi condensată într-un format mai scurt, simțindu-se mai degrabă ca o colecție de idei vagi decât ca un argument coerent.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Considering Hate: Violence, Goodness, and Justice in American Culture and Politics

Conținutul cărții:

O carte provocatoare despre regândirea urii și violenței în America

De-a lungul secolelor, societatea americană a fost afectată de brutalitatea alimentată de nepăsarea față de umanitatea celorlalți: violența sistemică împotriva populațiilor indigene, a persoanelor de culoare și a imigranților. Exemple mai recente includ cazul de viol din Steubenville și crimele lui Matthew Shepard, Jennifer Daugherty, Marcelo Lucero și Trayvon Martin. Majoritatea americanilor consideră că astfel de acte sunt motivate de ură. Dar este oare corect? Activiștii de lungă durată și teoreticienii politici Kay Whitlock și Michael Bronski afirmă cu îndrăzneală că încrederea societății americane în cadrul urii pentru a explica aceste acte este greșită, înșelătoare și, în cele din urmă, dăunătoare.

Prea adesea, americanii aleg să creadă că cruzimea teribilă este aberantă, cauzată în primul rând de "extremiști" și inadaptați. Remediul inevitabil de intensificare a activității polițienești a guvernului, de creștere a supravegherii și de înăsprire a pedepselor nu a funcționat niciodată și nu funcționează nici acum. Legile "stand-your-ground"; sistemul penitenciar din SUA; hărțuirea de către poliție a persoanelor de culoare, a femeilor și a persoanelor LGBT; și așa-numitul război împotriva terorismului demonstrează că remediile în sine sunt forme de violență instituționalizată.

Considerând ura pune în discuție presupunerile facile și soluțiile eșuate, susținând că "violența motivată de ură" reflectă normele culturale existente. Bazându-se pe științele sociale, filozofie, teologie, film și literatură, autorii examinează modul în care ura și formele comune, chiar obișnuite, de violență individuală și de grup sunt scuzate și normalizate în cultura populară și în discuțiile politice. Această negare masivă a realității brutale denaturează profund ideile societății despre bunătate și dreptate.

Whitlock și Bronski invită cititorii să reimagineze radical semnificația și structurile justiției într-un nou cadru de integritate comunitară, responsabilitate colectivă și bunătate civică.

Din ediția Hardcover.