Consiliile de revizuire instituțională

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Institutional Review Boards

Conținutul cărții:

Problemele care implică riscurile și beneficiile cercetării pe subiecți umani converg la intersecția dintre cercetarea în inginerie, știință, etică, medicină și tehnologie și societate. Prin lege, organizațiile de cercetare trebuie să înființeze o comisie instituțională de evaluare (IRB) pentru a decide dacă să aprobe cercetarea cu participanți umani.

Cu peste 6500 de IRB în SUA, procesul decizional al IRB poate varia dincolo de orientările federale de bază. Atât factorii de decizie politică, cât și cercetătorii se concentrează din ce în ce mai mult pe adecvarea sistemului de supraveghere existent. Pe măsură ce tensiunea crește cu privire la aplicabilitatea liniilor directoare la toate cercetările pe subiecți umani, este necesară examinarea sistemului pentru a spori înțelegerea modului în care comitetele decid de fapt dacă să aprobe sau să dezaprobe astfel de cercetări în organizațiile lor.

Sunt discutate rolurile membrilor IRB, participarea, expertiza în cadrul IRB și relația cu percepția asupra proceselor decizionale ale IRB la șapte universități de cercetare americane de top. Întrebându-ne cine sunt experții și modul în care diferiți membri atribuie valoare unui protocol de cercetare în cadrul unei IRB, putem începe să abordăm probleme mai largi de expertiză și de înțelegere publică a științei și cercetării.