Constantin versus Hristos

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Constantine Versus Christ” de Alistair Lee explorează conceptul de sinteză constantiniană și susține că Constantin a folosit creștinismul în scopuri politice mai degrabă decât pentru o credință autentică. Autorul critică sursele istorice și susține că această abordare a dăunat în cele din urmă Bisericii.

Autorul prezintă un argument convingător cu privire la motivațiile politice din spatele îmbrățișării creștinismului de către Constantin. Utilizarea surselor originale, în primul rând Eusebiu, adaugă profunzime analizei. Perspectiva finală provoacă cititorii să reconsidere implicațiile sintezei constantiniene asupra Bisericii.

Autorul ignoră uneori dovezile care îi contrazic teza, ceea ce îi slăbește argumentul. În plus, sprijinul pentru afirmațiile sale ar putea fi mai puternic și, ocazional, își extinde afirmațiile prea mult.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Constantine versus Christ

Conținutul cărții:

Subiectul acestei cărți este politica și religia, relația dintre Constantin și creștinism. În timpul domniei împăratului Constantin s-a întâmplat ceva care a transformat atât politica, cât și religia în Europa, iar oricine caută să înțeleagă creștinismul modern trebuie să analizeze această transformare și consecințele sale.

Domnia lui Constantin este amintită ca victoria creștinismului asupra Imperiului Roman; subtitlul cărții indică o evaluare mai amenințătoare: ""triumful ideologiei"". Printr-o analiză atentă a surselor, Dr. Kee susține că Constantin nu era de fapt creștin și că semnul în care a cucerit nu era crucea lui Hristos, ci un simbol politic creat de el însuși.

Totuși, acesta este doar începutul poveștii. Pentru Constantin, religia făcea parte dintr-o strategie imperială, iar a doua parte a acestei cărți arată care a fost această strategie.

Aceasta este evoluția care marchează tranziția către o etapă ulterioară, modul în care, folosind creștinismul pentru propriile scopuri, Constantin l-a transformat în ceva complet diferit. Constantin, susține Dr. Kee, împreună cu biograful și panegiristul său, Eusebiu, a reușit să înlocuiască normele lui Hristos și ale bisericii primare cu normele ideologiei imperiale.

Motivul pentru care s-a crezut anterior că Constantin a fost creștin nu este că ceea ce credea el era creștin, ci că ceea ce credea el a ajuns să fie numit creștin. Și asta reprezintă ""triumful ideologiei."".