Constituția o cere: Argumentul pentru punerea sub acuzare a lui Donald Trump

Recenzii ale cititorilor

Cartea „The Constitution Demands It: The Case for the Impeachment of Donald Trump” prezintă un argument convingător pentru punerea sub acuzare a lui Trump pe baza a opt acuzații specifice de comportament necorespunzător, susținute de dovezi extrase din propriile sale acțiuni și cuvinte. În timp ce mulți recenzenți au lăudat claritatea, baza faptică și urgența, alții au criticat-o ca fiind propagandă politică.

⬤ Prezintă un caz clar și bine argumentat de punere sub acuzare, bazat pe fapte și motive constituționale.
⬤ Descompune concepte juridice complexe într-o narațiune accesibilă.
⬤ Subiect urgent și relevant care rezonează cu mulți cititori preocupați de depășirea atribuțiilor prezidențiale.
⬤ Bine organizat, cu o acoperire extinsă a comportamentului necorespunzător al lui Trump.
⬤ Lectură esențială pentru ca cetățenii să înțeleagă implicațiile punerii sub acuzare.

⬤ Unii cititori o consideră părtinitoare din punct de vedere politic sau propagandistică.
⬤ Critici legate de dimensiunea mică a caracterelor, care îngreunează lectura.
⬤ Câteva recenzii negative sugerează că este lipsită de profunzime sau conține inexactități faptice, așa cum sunt percepute de unii cititori.
⬤ Unii o consideră excesiv de partizană, considerând-o mai degrabă un atac la adresa președinției decât o prezentare echilibrată.

(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Constitution Demands It: The Case for the Impeachment of Donald Trump

Conținutul cărții:

"Citiți această carte și învățați cum să ne protejăm cel mai bine democrația." --Tom Steyer, fondator alNeedToImpeach.org

Motivele pentru care Donald Trump trebuie să fie pus sub acuzare - conform Părinților Fondatori - și ce puteți face pentru a contribui la realizarea acestui lucru

Trei avocați constituționali veterani spun că nu există nicio cale de ocolire: Constituția cere ca Donald Trump să fie pus sub acuzare.

Și, într-un limbaj clar, folosind o logică convingătoare înrădăcinată ferm în Constituție, ei detaliază de ce este momentul să începem acum - nu în viitorul nedefinit, după ce investigațiile penale s-au încheiat. De fapt, o mare parte din conduita lui Trump care poate fi pusă sub acuzare se află în afara domeniului de aplicare al anchetelor penale federale în curs.

Citând acuzații precum acceptarea de plăți ilegale de la guverne străine, utilizarea agențiilor guvernamentale pentru persecutarea dușmanilor politici, obstrucționarea justiției, abuzarea puterii de grațiere și subminarea libertății presei, aceștia oferă baza factuală și juridică pentru opt articole de punere sub acuzare.

Pe scurt, ei susțin că abuzurile care amenință democrația noastră constituțională ar trebui abordate prin remediul pe care Constituția îl prevede pentru un președinte autoritar și fără lege: punerea sub acuzare. Iar cetățenii informați ar trebui să facă parte din acest proces.

La urma urmei, spun ei, punerea sub acuzare nu este o criză constituțională - punerea sub acuzare este leacul pentru o criză constituțională.