Constituția războiului împotriva drogurilor

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

The Constitution of the War on Drugs

Conținutul cărții:

Acesta este un titlu cu acces liber disponibil în conformitate cu termenii unei licențe internaționale CC BY-NC-ND 4. 0. Acesta poate fi citit gratuit la Oxford Academic și poate fi descărcat gratuit în format PDF de la OUP și de la anumite locații cu acces liber.

O istorie constituțională critică a războiului împotriva drogurilor, cu autoritate și prima de acest gen, care arată cum interzicerea drogurilor a fost modelată de dreptul constituțional și cum dreptul constituțional a fost modelat de interzicerea drogurilor.

„Războiul împotriva drogurilor” de decenii al guvernului SUA este recunoscut din ce în ce mai mult ca o parodie morală, precum și ca un eșec politic. Criminalizarea unor substanțe precum marijuana și ciupercile magice încalcă principiile fundamentale ale liberalismului, de la dreptul la autonomie la protecția vieții private și libertatea religioasă. Aceasta contribuie la încarcerarea în masă și la subordonarea rasială. Și costă miliarde de dolari pe an - toate acestea fără a promova sănătatea publică. Cu toate acestea, în sute și sute de cazuri, instanțele au permis ca războiul să continue practic necontrolat. Cum ar putea un set de politici atât de draconice, distructive și discriminatorii să scape de restricțiile constituționale?

În The Constitution of the War on Drugs, David Pozen oferă o istorie constituțională critică și autoritară a războiului împotriva drogurilor, aruncând o lumină nouă atât asupra prohibiției drogurilor, cât și asupra dezvoltării constituționale a SUA. De-a lungul anilor 1960 și 1970, susținătorii au susținut că interdicțiile penale privind drogurile încalcă garanțiile constituționale ale procesului echitabil, protecției egale, federalismului, libertății de exprimare, liberului exercițiu al religiei și pedepsei umane. Mulți cercetători și juriști au fost de acord. Pozen demonstrează plauzibilitatea unei căi constituționale care nu a fost urmată, una care ar fi condus la o abordare mai compasivă a controlului drogurilor.

În loc să limiteze războiul împotriva drogurilor, Constituția a contribuit la legitimarea și consolidarea acestuia. Pozen arată cum un regim politic profund iliberal și paternalist a fost asimilat și a ajuns să modeleze o ordine constituțională aparent liberală și pluralistă. Plasând jurisprudența Statelor Unite în context comparativ, The Constitution of the War on Drugs oferă o revizuire cuprinzătoare a deciziilor privind drepturile legate de droguri, împreună cu o foaie de parcurs pentru opțiunile de reformă constituțională disponibile în prezent.