Contribuțiile CJUE și CEDO în domeniul garanțiilor procedurale ale contribuabililor

Titlul original:

The Contributions of the CJEU and the ECtHR in the Field of Taxpayers' Procedural Safeguards

Conținutul cărții:

Teză de doctorat / Disertație din anul 2023 la disciplina Drept - Drept fiscal / Fiscal, Universitatea din Strasbourg (Centrul de Studii Internaționale și Europene), curs: Drept fiscal european, limba: română: Engleză, rezumat: Teza abordează provocarea de a compara atât jurisprudența CJUE, cât și cea a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) care tratează aspecte privind drepturile procedurale ale contribuabililor. Aceste instanțe s-au confruntat cu aceeași dificultate de a garanta drepturile contribuabililor europeni în condițiile în care nici tratatele fondatoare ale UE, nici Convenția Europeană a Drepturilor Omului nu includ prevederi cu scop pur fiscal.

Cu toate acestea, în ciuda acestui aparent mutism, Convenția și dreptul UE se dovedesc astăzi a fi surse fundamentale în domeniul fiscal. La fel ca CJUE, care a impus statelor membre "armonizarea în jos" a impozitării directe, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a instituit o jurisprudență constructivă, care a dezvăluit perspective fiscale asupra unor stipulații care nu au fost concepute inițial sub o astfel de concepție.

Teza se concentrează asupra contribuțiilor aduse de ambele instanțe europene în domeniul garanțiilor procedurale ale contribuabililor și investighează existența unui corpus comun: toate fazele de impozitare sunt astfel acoperite, indiferent dacă este vorba de etapa de evaluare a bazei de impozitare, de lichidare fiscală sau de colectare a impozitelor, dar și, și mai ales, în ceea ce privește supravegherea administrativă și sancțiunile prospective care ar putea rezulta din aceasta. Teza își depășește scopul inițial pentru a examina instrumentele juridice și modelele de raționament pe care judecătorii europeni din ambele instanțe le-au pus în aplicare pentru a da naștere garanțiilor procedurale reale ale contribuabililor.