Convenționalismul progresiv: Trasarea unui curs între teologia dispensațională și cea convențională

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Progressive Covenantalism” prezintă o explorare cuprinzătoare a relației dintre Vechiul și Noul Legământ, abordând probleme teologice remarcabile într-un mod care pune în discuție punctele de vedere tradiționale din Teologia Legământului și Dispensațională. Cartea este lăudată pentru claritatea sa, discuțiile pătrunzătoare și calitatea colaboratorilor săi, deși unii cititori au găsit porțiuni dificile din cauza utilizării tehnice a limbilor greacă și ebraică.

⬤ Discuții clare și bine structurate despre istoria mântuirii și împlinirea profețiilor Vechiului Testament.
⬤ Calitate și prezentare excelente.
⬤ Utilă pentru înțelegerea pozițiilor teologice cu privire la relația dintre Israel și biserică.
⬤ Include o gamă variată de eseuri de la teologi reputați.
⬤ Încurajată pentru cititorii laici cu o minte și o Biblie deschise.
⬤ Considerată o contribuție semnificativă la discuția dintre Teologia Legământului și Dispensaționalism.

⬤ Unele capitole pot fi dificile pentru cititorii profani din cauza limbajului și conceptelor tehnice.
⬤ Câțiva cititori au considerat că unele părți ale cărții sunt de natură defensivă, în special în ceea ce privește poziția sa asupra teologiei înlocuirii.
⬤ Recenzii mixte cu privire la profunzimea unor eseuri; unele s-au simțit grăbite sau lipsite de acoperire.
⬤ Lectura sugerată a cărții „Kingdom Through Covenant” pentru o mai bună înțelegere poate limita accesibilitatea.

(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Progressive Covenantalism: Charting a Course Between Dispensational and Covenantal Theologies

Conținutul cărții:

Pornind de la temelia cărții Kingdom through Covenant (Crossway, 2012), Stephen J. Wellum și Brent E.

Parker au reunit o echipă de cercetători care oferă o perspectivă nouă cu privire la interrelaționarea dintre legămintele biblice. Fiecare capitol încearcă să demonstreze modul în care legămintele servesc drept coloană vertebrală pentru marea narațiune a Scripturii. De exemplu, cercetătorul Noului Testament Thomas Schreiner scrie despre porunca Sabatului din Vechiul Testament și analizează aplicațiile acesteia pentru credincioșii noului legământ.

Christopher Cowan se luptă cu pasajele de avertizare din Scriptură, texte care sunt adesea privite de teologii legământului ca dovezi pentru o viziune "mixtă" a bisericii. Jason DeRouchie oferă o teologie biblică a "seminței" și demonstrează că viziunea legământului este incorectă în unele dintre concluziile sale.

Jason Meyer analizează rolul legii atât în vechiul, cât și în noul legământ. John Meade analizează circumcizia în VT și modul în care aceasta este aplicată în NT, oferind garanții suplimentare pentru respingerea legăturii dintre circumcizie și botezul (copiilor mici) din teologia legământului.

Oren Martin abordează problema Israelului și a pământului împotriva unei interpretări dispensaționale, iar Richard Lucas oferă o analiză exegetică a Romani 9-11, argumentând că aceasta nu necesită o înțelegere dispensațională. De la probleme de ecleziologie la pasajele de avertizare din Evrei, această carte navighează cu atenție pe o cale de mediere între sistemele teologice dominante ale teologiei legământului și dispensaționalismului pentru a oferi cititorului o modalitate mai bună de a înțelege planul unic al lui Dumnezeu de răscumpărare.