Evaluare:
Cartea prezintă o dezbatere pe tema corectitudinii politice, cu diverse perspective oferite de participanți. În timp ce unii cititori au considerat-o edificatoare și provocatoare, alții au criticat prezentarea și conținutul discuției, în special accentul pus pe rasă și lipsa de coerență.
Avantaje:⬤ captivantă și ușor de citit
⬤ prezintă puncte de vedere diverse
⬤ îndeamnă cititorii să gândească critic la problemele societății
⬤ bine scrisă, cu idei lucide
⬤ constituie un cadou bun.
⬤ Unii au considerat dezbaterea nefocalizată și prea centrată pe rasă
⬤ moderarea a fost criticată pentru că a permis erori logice
⬤ percepută ca o acțiune de strângere de bani fără colaborarea reală a autorilor
⬤ reclamații de plagiat din conținutul original al dezbaterii
⬤ unii participanți au considerat-o lipsită de substanță.
(pe baza a 43 recenzii ale cititorilor)
Political Correctness Gone Mad?
'Fără libertate de exprimare nu există gândire adevărată. '.
-Jordan Peterson.
'Îmi spui că sunt sensibil, iar studenții care caută spații sigure că sunt hipersensibili. Dacă ești alb, această țară este un uriaș spațiu sigur. '.
-Michael Eric Dyson.
Este corectitudinea politică un inamic al libertății de exprimare, al dezbaterii deschise și al liberului schimb de idei? Sau este o forță progresivă, care erodează relațiile de putere dominante și normele sociale care exclud grupurile marginalizate din societate?
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)