Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „The Narrow Corridor” de Acemoglu și Robinson analizează echilibrul de putere dintre stat și societatea civilă ca fiind esențial pentru succesul națiunilor. Cartea reia temele din lucrarea lor anterioară, „Why Nations Fail” (De ce eșuează națiunile), punând accentul pe modul în care instituțiile și politicile incluzive sunt esențiale pentru prosperitate. În timp ce multe recenzii îi laudă intuiția și analiza aprofundată, unele critici subliniază verbozitatea, lipsa de profunzime a anumitor cadre și unele prejudecăți istorice.
Avantaje:Mulți cititori apreciază analiza pătrunzătoare a cărții și cadrul cuprinzător pentru înțelegerea relației dintre stat și societate. Cartea este lăudată pentru studiile de caz captivante, teoria Reginei Roșii și relevanța sa pentru discuțiile politice contemporane. Scrierea este considerată stimulativă și care îndeamnă la reflecție, ceea ce o face o lectură recomandată pentru cei interesați de științele politice și guvernare.
Dezavantaje:Criticii menționează că cartea poate fi verboasă și mai lungă decât este necesar, ceea ce o poate face uneori greu de citit. Unii susțin că îi lipsește un cadru teoretic detaliat al jocurilor și trece cu vederea influențe istorice semnificative, cum ar fi rolul creștinismului în dezvoltarea occidentală. Alte nemulțumiri includ prejudecățile percepute în exemplele de studii de caz și faptul că unii cititori consideră că este dificil să se implice în material.
(pe baza a 78 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Narrow Corridor: States, Societies, and the Fate of Liberty
Conținutul cărții:
"De ce este atât de dificil să dezvolți și să susții democrația liberală? Cele mai bune lucrări recente pe această temă provin de la o pereche remarcabilă de cercetători, Daron Acemoglu și James A. Robinson. În cea mai recentă carte a lor, The Narrow Corridor (Coridorul îngust), ei au răspuns la această întrebare cu mare perspicacitate." -Fareed Zakaria, The Washington Post
De la autorii bestsellerului internațional Why Nations Fail (De ce eșuează națiunile), un nou cadru crucial care răspunde la întrebarea cum libertatea înflorește în unele state, dar cade în autoritarism sau anarhie în altele - și explică cum poate continua să prospere în ciuda noilor amenințări.
În cartea Why Nations Fail, Daron Acemoglu și James A. Robinson au susținut că țările se ridică și cad nu în funcție de cultură, geografie sau șansă, ci de puterea instituțiilor lor. În noua lor carte, ei construiesc o nouă teorie despre libertate și despre cum să o obținem, bazându-se pe o multitudine de dovezi atât din actualitate, cât și din fire disparate ale istoriei mondiale.
Libertatea nu este deloc ordinea "naturală" a lucrurilor. În majoritatea locurilor și în majoritatea timpurilor, cei puternici i-au dominat pe cei slabi, iar libertatea umană a fost înăbușită prin forță sau prin obiceiuri și norme. Fie statele au fost prea slabe pentru a proteja indivizii de aceste amenințări, fie statele au fost prea puternice pentru ca oamenii să se poată proteja de despotism. Libertatea apare doar atunci când se stabilește un echilibru delicat și precar între stat și societate.
Există un mit occidental conform căruia libertatea politică este o construcție durabilă, la care se ajunge printr-un proces de "iluminare". Această viziune statică este o fantezie, susțin autorii. În realitate, coridorul către libertate este îngust și rămâne deschis doar prin intermediul unei lupte fundamentale și neîncetate între stat și societate: Autorii se uită la Mișcarea americană pentru drepturile civile, la istoria timpurie și recentă a Europei, la civilizația zapotecă din jurul anului 500 î.Hr. și la eforturile Lagos de a dezrădăcina corupția și de a institui responsabilitatea guvernamentală pentru a ilustra ceea ce este necesar pentru a ajunge și a rămâne în coridor. Dar ei examinează, de asemenea, istoria imperială chineză, colonialismul din Pacific, sistemul de caste din India, cușca sufocantă de norme din Arabia Saudită și "Leviatanul de hârtie" al multor națiuni din America Latină și Africa pentru a arăta cum țările se pot îndepărta de acesta și pentru a explica buclele de reacție care fac libertatea mai greu de realizat.
Astăzi ne aflăm în mijlocul unei perioade de destabilizare profundă. Avem nevoie de libertate mai mult ca oricând și totuși coridorul către libertate devine din ce în ce mai îngust și mai înșelător. Pericolul de la orizont nu este "doar" pierderea libertății noastre politice, oricât de sumbru ar fi acesta în sine.
Este, de asemenea, dezintegrarea prosperității și a siguranței care depind în mod critic de libertate. Opusul coridorului libertății este drumul spre ruină.
