Critica lui Kant la adresa lui Spinoza

Recenzii ale cititorilor

Recenzile subliniază faptul că cartea este un studiu semnificativ și aprofundat care oferă o perspectivă profundă asupra filosofiei occidentale moderne. Mulți cititori au fost mulțumiți de starea în care a sosit cartea și nu au întâmpinat probleme cu achiziția lor.

Stare excelentă, livrare rapidă, studiu profund și detaliat al subiectelor filosofice, argumente clare și concise, explorează concepte filosofice profunde.

Nu au fost menționate dezavantaje semnificative; totuși, complexitatea subiectului poate să nu placă tuturor.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Kant's Critique of Spinoza

Conținutul cărții:

Filozofii contemporani presupun frecvent că Kant nu s-a ocupat niciodată în mod serios de Spinoza sau de spinozism - cu siguranță nu înainte de apariția Der Pantheismusstreit, sau în cadrul Criticii rațiunii pure. Oferind o lectură alternativă a textelor cheie precritice și a unora dintre cele mai centrale capitole ale Criticii, Omri Boehm contestă această presupunere comună.

El argumentează că Kant nu numai că este angajat față de spinozism în eseuri timpurii precum "Singura bază posibilă" și "Noua elucidare", dar și că preia metafizica spinozistă ca forma cea mai consistentă a Realismului transcendental în Critica rațiunii pure. Succesul - sau eșecul - proiectelor critice ale lui Kant trebuie evaluat în această lumină. Boehm examinează aici Antinomiile alături de monismul substanțial al lui Spinoza și de teoria sa despre libertate.

În mod similar, el analizează refutarea Argumentului Ontologic în paralel cu Causa-sui a lui Spinoza. Mai general, Boehm pune în dialog separarea gândirii de ființă și a lui Is de Ought în Critica rațiunii pure cu prăbușirea de către Etica a lui Is, Is și Ought în gândire.